Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 13 września 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.671.2022.2.AC nieprawidłowe
Teza1) Czy ma Pani prawo do odliczenia ulgi na dziecko w latach 2016-2020 za okres 10 miesięcy? 2) Czy ma Pani prawo do odliczenia ulgi na dziecko za rok 2021 w wysokości 100%?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 24 sierpnia 2022 r., I SA/Kr 437/22 za organem
…A. Naruszenie przepisów art. 6 ust 4 pkt 3 w związku z art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (zwanej dalej UPDF), poprzez nieprawidłowe określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 rok; B. Naruszenie art. 2 w związku z art. 190 ust. 1 ustawy z dnia 2…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.557.2022.2.MJ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na pełnoletnią córkę.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 lipca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.382.2022.3.MJ prawidłowe
TezaW zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lipca 2022 r., 0114-KDIP2-1.4011.361.2022.3.MR nieprawidłowe
TezaPani syn uzyskał dochód z tytułu pracy na terenie Niemiec i w Polsce przekraczający kwotę 3 089,00 zł. Powyższe skutkuje zatem brakiem uprawnienia do skorzystania przez Panią z ulgi prorodzinnej w roku 2021, ponieważ dochód uzyskany przez Pani syna w 2021 r. przekroczył kwotę, o której mowa w art. 27f ustawy o podatku…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.281.2022.3.MD prawidłowe
TezaZastosowanie odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 lipca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.324.2022.1.RS prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.362.2022.2.MJ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 lipca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.264.2022.2.KC nieprawidłowe
TezaUlga prorodzinna.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Łodzi z 12 lipca 2022 r., I SA/Łd 71/22 za organem
…zł, w tym kwotę stanowiącą różnicę, o której mowa w art. 27f ust. 8-10 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm. - dalej jako u.p.d.o.f.) w wysokości 532,72 zł.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.395.2022.3.DA prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.362.2022.2.DA prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - Polski Ład .
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.347.2022.2.EC prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.317.2022.2.DA prawidłowe
TezaDoliczenie dochodów małoletniego dziecka (wynikających z wystawionego na wnioskodawcę jako opiekuna prawnego przez ZUS PIT-11A) z tytułu renty rodzinnej do limitu dochodów uprawniających do zastosowania ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.258.2022.2.DA prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - Polski Ład.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.180.2022.2.KC prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.250.2022.2.SR prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2022 r., 0115-KDIT2.4011.182.2022.2.MM prawidłowe
TezaW przedmiotowej sprawie Wnioskodawczyni przysługiwało wyłączne prawo do dokonania odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej na małoletnią córkę za lata: 2016, 2017, 2018, 2019 i 2020.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 maja 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.143.2022.2.KF nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za lata 2018-2020 (oboje rodzice wykonują władzę rodzicielską, podział ulgi).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 maja 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.237.2022.2.MJ w części prawidłowe
TezaWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości zastosowania ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna