Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ustawa o PIT

581 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Poznaniu z 25 stycznia 2023 r., I SA/Po 775/22 za organem

    …Organ pierwszej instancji zauważył również, że z treści art. 27f ust. 4 u.p.d.o.f. wynika, iż ustawodawca dał rodzicom możliwość wyboru, w jaki sposób dokonają odliczeń kwoty przysługującej im ulgi prorodzinnej. W przypadku braku zgodnego podziału ulgi uzasadniony jest podział tej ulgi po połowie, gdyż organ podatkowy…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2023 r., I SA/Wr 1034/21 za organem

    …od osób fizycznych z tytułu ulgi na dzieci o którym mowa w art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.), dalej jako u.p.d.o.f. Z akt sprawy wynika, że S.K. (dalej jako: Podatnik, Strona, Skarżąca) złożyła w dn.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Białymstoku z 18 stycznia 2023 r., I SA/Bk 501/22 za organem

    …lata oraz wysokość nadpłaty z tytułu różnicy zgodnie z art. 27f ust. 8-10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm., dalej jako: u.p.d.o.f.). 6. W następstwie wniesionego przez skarżącą odwołania, decyzją z [...] października 2022 r. nr [...] Dyrektor…

    CBOSA
  4. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0115-KDIT2.4011.673.2022.2.MD nieprawidłowe

    TezaDokonywanie odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej za 2019 i 2021 rok przy wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez jednego rodzica po rozwodzie wobec małoletniego dziecka oraz wykonywaniu obowiązku alimentacyjnego przez obojga rodziców wobec pełnoletniego studiującego dziecka, które uzyskało pełnoletność w trakcie 2019 r.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0115-KDIT2.4011.645.2022.3.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości za rok 2022.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2023 r., 0115-KDIT2.4011.682.2022.3.KC prawidłowe

    TezaDokonywanie odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej za 2021 r.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0113-KDIPT2-2.4011.886.2022.2.DA prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na małoletnie i pełnoletnie dziecko.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.617.2022.2.AK nieprawidłowe

    TezaSamotna matka, ulga na dziecko.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.644.2022.3.KC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko za całe 12 miesięcy w zeznaniu rocznym PIT-37 za rok 2022?

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 14 grudnia 2022 r., II FSK 1102/20 za stroną

    …jako "P.p.s.a.", naruszenie: I) prawa materialnego: 1) art. 27f ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", poprzez błędną ich wykładnię polegającą na przyjęciu, że dla…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.841.2022.2.EC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.720.2022.1.AK prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2021 r. w odniesieniu do młodszego dziecka w sytuacji gdy starsze dziecko w trakcie roku osiągnęło pełnoletność i uzyskało dochód przekraczający kwotę 3089 zł, natomiast małżonkowie uzyskują dochody przekraczające limit 112 000 zł.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0115-KDIT2.4011.561.2022.3.MD prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna na małoletnie dzieci za 2021 rok, przy wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez jednego rodzica po rozwodzie.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.672.2022.2.AKU prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 28 października 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.675.2022.2.KF prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (2020 r. i lata kolejne).

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 24 października 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.723.2022.2.DJ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania w pełnej wysokości z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 12 października 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.679.2022.2.ACZ w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (dziecko małoletnie w ciągu roku osiąga pełnoletność).

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 22 września 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.520.2022.2.KF nieprawidłowe

    TezaMożliwość dokonania odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej za 2021 r.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 19 września 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.584.2022.2.ACZ w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za lata 2018-2021 w trakcie trwania związku małżeńskiego.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Szczecinie z 14 września 2022 r., I SA/Sz 378/22 za organem

    …2. naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 27f ust. 1, 2 i 4 u.p.d.o.f. w zw. z art. 95 § 1 i 3, art. 96 § 1 i art. 97 § 1 k.r.o., poprzez ich błędną wykładnię, skutkującą przyjęciem, że skarżący nie wykonywał władzy rodzicielskiej w roku podatkowym, i w konsekwencji, że nie jest uprawniony do skorzystania z…

    CBOSA