Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ustawa o PIT

581 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.63.2025.2.MJ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0115-KDIT2.4011.27.2025.2.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.893.2024.2.JK3 prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w częściach równych z matką dzieci.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.618.2024.2.KC w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.602.2024.2.MM nieprawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia połowy ulgi na dzieci w sytuacji gdy między rodzicami nie doszło do zgodnych ustaleń w tym zakresie.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.554.2024.3.MD nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2023 r. na małoletnie dzieci w połowie wysokości, po rozwodzie i ustaleniach co do podziału, przy braku porozumienia między rodzicami.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-1.4011.648.2024.1.MW prawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia w całości ulgi prorodzinnej na małoletnie dzieci.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2025 r., I SA/Kr 558/24 za organem

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 558/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Grzegorz Karcz, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Protokolant: specjalista…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.638.2024.2.BR prawidłowe

    TezaMożliwości zastosowania ulgi prorodzinnej w zeznaniu rocznym PIT-36/37 od 2020 r. do 2024 r.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.586.2024.2.KC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.982.2024.1.AC prawidłowe

    TezaPrawo zastosowania ulgi prorodzinnej na dziecko za całe 12 miesięcy w zeznaniu rocznym PIT-37 za rok 2024.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.869.2024.2.ACZ nieprawidłowe nieaktualna

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko (piecza zastępcza).

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  13. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0112-KDSL1-1.4011.472.2024.4.MK prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej bez względu na uzyskany przez uczące się dziecko żołd oraz dochody z umowy zlecenie.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.719.2024.3.AKU prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.472.2024.2.MM prawidłowe

    TezaPodział między rodziców kwoty ulgi prorodzinnej na czworo ich dzieci.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 listopada 2024 r., I SA/Wr 56/24 za stroną

    …zł a także zwrot z tytułu ulgi na dziecko, o której mowa w art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 z późn. zm. dalej u.p.d.o.f.), który podlega odliczeniu od składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w wysokości 1.397,80 zł oraz odmówił…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 5 listopada 2024 r., II FSK 248/22 za organem

    …art. 27 ust. 1, art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. a, ust. 2 i 3, art. 27f ust. 1-5, art. 45 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), § 2 ust. 1, § 12 ust. 1 i ust. 3, § 16 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.581.2024.2.KR prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - orzeczenie o zaprzeczeniu ojcostwa.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 8 października 2024 r., 0115-KDWT.4011.103.2024.2.DS w części prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 1 października 2024 r., 0113-KDWPT.4011.141.2024.2.MG w części prawidłowe

    TezaMożliwość preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej w stosunku do dzieci oraz ubezwłasnowolnionej ciotki.

    EUREKA, aktualna