Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.63.2025.2.MJ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0115-KDIT2.4011.27.2025.2.KC nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.893.2024.2.JK3 prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w częściach równych z matką dzieci.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.618.2024.2.KC w części prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.602.2024.2.MM nieprawidłowe
TezaMożliwość odliczenia połowy ulgi na dzieci w sytuacji gdy między rodzicami nie doszło do zgodnych ustaleń w tym zakresie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.554.2024.3.MD nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2023 r. na małoletnie dzieci w połowie wysokości, po rozwodzie i ustaleniach co do podziału, przy braku porozumienia między rodzicami.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-1.4011.648.2024.1.MW prawidłowe
TezaMożliwość odliczenia w całości ulgi prorodzinnej na małoletnie dzieci.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2025 r., I SA/Kr 558/24 za organem
Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 558/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Grzegorz Karcz, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Protokolant: specjalista…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.638.2024.2.BR prawidłowe
TezaMożliwości zastosowania ulgi prorodzinnej w zeznaniu rocznym PIT-36/37 od 2020 r. do 2024 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.586.2024.2.KC prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.982.2024.1.AC prawidłowe
TezaPrawo zastosowania ulgi prorodzinnej na dziecko za całe 12 miesięcy w zeznaniu rocznym PIT-37 za rok 2024.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.869.2024.2.ACZ nieprawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko (piecza zastępcza).
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2024 r., 0112-KDSL1-1.4011.472.2024.4.MK prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej bez względu na uzyskany przez uczące się dziecko żołd oraz dochody z umowy zlecenie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 grudnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.719.2024.3.AKU prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.472.2024.2.MM prawidłowe
TezaPodział między rodziców kwoty ulgi prorodzinnej na czworo ich dzieci.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 listopada 2024 r., I SA/Wr 56/24 za stroną
…zł a także zwrot z tytułu ulgi na dziecko, o której mowa w art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 z późn. zm. dalej u.p.d.o.f.), który podlega odliczeniu od składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne w wysokości 1.397,80 zł oraz odmówił…
CBOSA - Wyrok NSA z 5 listopada 2024 r., II FSK 248/22 za organem
…art. 27 ust. 1, art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. a, ust. 2 i 3, art. 27f ust. 1-5, art. 45 ust. 1 i ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r. poz. 361 ze zm.), § 2 ust. 1, § 12 ust. 1 i ust. 3, § 16 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 października 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.581.2024.2.KR prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - orzeczenie o zaprzeczeniu ojcostwa.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2024 r., 0115-KDWT.4011.103.2024.2.DS w części prawidłowe
TezaMożliwość zastosowania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 października 2024 r., 0113-KDWPT.4011.141.2024.2.MG w części prawidłowe
TezaMożliwość preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej w stosunku do dzieci oraz ubezwłasnowolnionej ciotki.
EUREKA, aktualna