Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ustawa o PIT
Źródło
Interpretacje KIS80NSA i WSA1
Rodzaj
Interpretacja indywidualna80Wyrok1
Rok:2025
Wszystkie lata20261112025812024812023742022712021252020182019242018222017182016162015112014620131020126201132010120093
Sąd albo organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej80Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie1
StanowiskoPro
za stroną37za organem32w części12
Wyczyść filtry

81 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 28 kwietnia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.129.2025.2.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 24 kwietnia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.118.2025.2.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.155.2025.2.MJ w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dzieci - małoletnie i pełnoletnie.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.140.2025.3.ACZ w części prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko i ulga prorodzinna.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.62.2025.3.ACZ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w całości w przypadku osiągania przez byłą małżonkę wyłącznie dochodów opodatkowanych podatkiem liniowym.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.54.2025.3.BR prawidłowe

    TezaMożliwości zastosowania w pełnej wysokości ulgi prorodzinnej za lata 2023-2024.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.71.2025.2.ACZ prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna na małoletnie dzieci.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 31 marca 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.67.2025.2.AKU prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0112-KDSL1-1.4011.74.2025.2.DS prawidłowe

    TezaPrawo do odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej, wynikającej z art. 27f ust. 1 ustawy PIT - samotny rodzic.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.63.2025.2.MJ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0115-KDIT2.4011.27.2025.2.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.893.2024.2.JK3 prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w częściach równych z matką dzieci.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.618.2024.2.KC w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.602.2024.2.MM nieprawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia połowy ulgi na dzieci w sytuacji gdy między rodzicami nie doszło do zgodnych ustaleń w tym zakresie.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.554.2024.3.MD nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2023 r. na małoletnie dzieci w połowie wysokości, po rozwodzie i ustaleniach co do podziału, przy braku porozumienia między rodzicami.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-1.4011.648.2024.1.MW prawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia w całości ulgi prorodzinnej na małoletnie dzieci.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2025 r., I SA/Kr 558/24 za organem

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 558/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Grzegorz Karcz, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek, Protokolant: specjalista…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2025 r., 0112-KDSL1-2.4011.638.2024.2.BR prawidłowe

    TezaMożliwości zastosowania ulgi prorodzinnej w zeznaniu rocznym PIT-36/37 od 2020 r. do 2024 r.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.586.2024.2.KC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 14 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.982.2024.1.AC prawidłowe

    TezaPrawo zastosowania ulgi prorodzinnej na dziecko za całe 12 miesięcy w zeznaniu rocznym PIT-37 za rok 2024.

    EUREKA, aktualna