Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 marca 2023 r., 0115-KDIT2.4011.818.2022.3.MD prawidłowe
TezaSpełnienie warunków uprawniających do zastosowania ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości, na małoletnie dzieci, przy wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez jednego rodzica, po rozwodzie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 15 marca 2023 r., 0112-KDSL1-2.4011.27.2023.4.PR nieprawidłowe
TezaBrak możliwości rozliczenia dochodów w sposób przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko oraz odliczenia ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 marca 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.27.2023.2.MKA prawidłowe
TezaUlga prorodzinna.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 1 marca 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.1174.2022.2.AC w części prawidłowe
TezaMogła Pani skorzystać z odliczenia ulgi prorodzinnej za 2021 r. w następujący sposób: w okresie od stycznia do marca w wysokości 50% na troje dzieci, w okresie od kwietnia do grudnia w wysokości 100% na małoletnią córkę N. i małoletniego syna K., w okresie od kwietnia do maja w wysokości 100% na małoletniego syna D.,…
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2023 r., 0111-KDSB2-1.4011.36.2023.1.JJ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na dwoje małoletnich dzieci
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 lutego 2023 r., I SA/Rz 707/22 za stroną
…207 ustawy Ordynacja podatkowa oraz art. 3 ust. 1, art. 9, art. 27f ust. 1 pkt 1, ust. 2, ust. 4 oraz ust. 5 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w roku 2018 i 2019 (tj. Dz.U. z 2021 poz. 1128 ze zm.) określił: – Panu P. O. wysokość zobowiązania w podatku…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2023 r., 0113-KDIPT2-2.4011.955.2022.4.ACZ prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na pełnoletnie dziecko.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 stycznia 2023 r., I SA/Po 775/22 za organem
…Organ pierwszej instancji zauważył również, że z treści art. 27f ust. 4 u.p.d.o.f. wynika, iż ustawodawca dał rodzicom możliwość wyboru, w jaki sposób dokonają odliczeń kwoty przysługującej im ulgi prorodzinnej. W przypadku braku zgodnego podziału ulgi uzasadniony jest podział tej ulgi po połowie, gdyż organ podatkowy…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 24 stycznia 2023 r., I SA/Wr 1034/21 za organem
…od osób fizycznych z tytułu ulgi na dzieci o którym mowa w art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.), dalej jako u.p.d.o.f. Z akt sprawy wynika, że S.K. (dalej jako: Podatnik, Strona, Skarżąca) złożyła w dn.
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 18 stycznia 2023 r., I SA/Bk 501/22 za organem
…lata oraz wysokość nadpłaty z tytułu różnicy zgodnie z art. 27f ust. 8-10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm., dalej jako: u.p.d.o.f.). 6. W następstwie wniesionego przez skarżącą odwołania, decyzją z [...] października 2022 r. nr [...] Dyrektor…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0115-KDIT2.4011.673.2022.2.MD nieprawidłowe
TezaDokonywanie odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej za 2019 i 2021 rok przy wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez jednego rodzica po rozwodzie wobec małoletniego dziecka oraz wykonywaniu obowiązku alimentacyjnego przez obojga rodziców wobec pełnoletniego studiującego dziecka, które uzyskało pełnoletność w trakcie 2019 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 stycznia 2023 r., 0115-KDIT2.4011.645.2022.3.KC nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości za rok 2022.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2023 r., 0115-KDIT2.4011.682.2022.3.KC prawidłowe
TezaDokonywanie odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej za 2021 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2023 r., 0113-KDIPT2-2.4011.886.2022.2.DA prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na małoletnie i pełnoletnie dziecko.
EUREKA, aktualna