Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2026 r., 0115-KDIT2.4011.738.2025.2.DT w części prawidłowe
TezaUstalenie możliwości odliczenia ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 lutego 2026 r., 0115-KDIT2.4011.696.2025.3.DT prawidłowe
TezaPreferencyjne rozliczenie jako osoba samotnie wychowująca dzieci oraz prawo do odliczenia ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 lutego 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.793.2025.2.PSZ nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej, w przypadku gdy syn Wnioskodawczyni uzyskuje przychody opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2026 r., 0112-KDSL1-2.4011.751.2025.2.PSZ prawidłowe
TezaUlga prorodzinna w przypadku, gdy dzieci zostały przydzielone do niezawodowej rodziny zastępczej, na podstawie postanowienia sądu, na czas trwania postępowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.667.2025.2.DT prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na małoletnie dziecko za 2025 r.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 stycznia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.639.2025.2.DT prawidłowe
TezaZastosowanie ulgi prorodzinnej w sytuacji, kiedy dziecko uczęszcza do niepublicznej szkoły artystycznej (szkoły policealnej).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.595.2025.3.DT nieprawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 11 grudnia 2025 r., 0114-KDWP.4011.251.2025.2.IG prawidłowe
TezaPrawo do ulgi prorodzinnej dla rodziców po rozwodzie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.484.2025.2.MM prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (piecza zastępcza ustanowiona na czas trwania postępowania).
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 października 2025 r., 0115-KDIT2.4011.430.2025.4.DT nieprawidłowe
TezaBrak możliwości dokonania odliczenia z tytułu ulgi prorodzinnej z uwagi na miejsce zamieszkania dziecka przy drugim rodzicu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 września 2025 r., 0115-KDIT2.4011.420.2025.2.DT w części prawidłowe
TezaMożliwość preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dzieci w trakcie trwania postępowania rozwodowego oraz skorzystania z ulgi prorodzinnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 września 2025 r., 0115-KDIT2.4011.418.2025.2.DT prawidłowe
TezaPrawo do wyłącznego dokonania odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej przez jednego rodzica faktycznie sprawującego władzę rodzicielską.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2025 r., 0114-KDWP.4011.95.2025.2.ŁZ nieprawidłowe
TezaMożliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej i ulgi 4+ przez opiekunów tymczasowych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2025 r., 0115-KDIT2.4011.229.2025.1.MM prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w sytuacji gdy nie doszło do porozumienia co do podziału ulgi, a dzieci mieszkają z matka.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.178.2025.2.ŁS prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.163.2025.2.MM prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na jedno dziecko w sytuacji gdy dochody małżonków przekroczyły 112.000 zł, a dziecko posiada orzeczenie o niepełnosprawności.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.137.2025.2.ŁS prawidłowe
TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w pełnej wysokości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 28 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.893.2024.2.JK3 prawidłowe
TezaPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w częściach równych z matką dzieci.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 lutego 2025 r., 0115-KDIT2.4011.602.2024.2.MM nieprawidłowe
TezaMożliwość odliczenia połowy ulgi na dzieci w sytuacji gdy między rodzicami nie doszło do zgodnych ustaleń w tym zakresie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 grudnia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.472.2024.2.MM prawidłowe
TezaPodział między rodziców kwoty ulgi prorodzinnej na czworo ich dzieci.
EUREKA, aktualna