Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ust. 2 pkt 1 lit. a ustawa o PIT

15 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP2-1.4011.108.2026.2.MW nieprawidłowe

    TezaUlga prorodzinna, jedno dziecko małoletnie, drugie uczące się przekraczające dochód, rodzice z przekraczający limit dochodów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0114-KDIP2-1.4011.65.2026.3.MW prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna (niepełnosprawność dziecka od wczesnego dzieciństwa).

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 maja 2026 r., 0115-KDIT2.4011.197.2026.1.MD prawidłowe

    TezaMożliwość dokonywania odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej za lata 2024-2025 na niepełnosprawne dziecko i nieobowiązywania limitu dochodów, stosownie do art. 27f ust. 2e ustawy o PIT.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 kwietnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.105.2026.2.MD prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej na małoletnie dziecko, przy wykonywaniu stałej, codziennej władzy rodzicielskiej przez jednego rodzica w rozliczeniu za 2025 i lata następne.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.184.2025.2.MD nieprawidłowe

    TezaMożliwość dokonywania odliczenia w ramach tzw. ulgi prorodzinnej za 2022 r. na jedno niepełnoletnie i jedno pełnoletnie, pracujące dziecko przy przekroczeniu limitu dochodów przez pełnoletnie dziecko i rodziców.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.10.2025.3.DA nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (korekta zeznania).

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2025 r., 0115-KDIT2.4011.149.2025.3.ŁS prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko - limit dochodów przy jednym dziecku niepełnosprawnym.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.140.2025.3.ACZ w części prawidłowe

    TezaPreferencyjne opodatkowanie dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko i ulga prorodzinna.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDSB2-2.4011.166.2023.4.SD prawidłowe

    TezaPrawo do dokonania odliczenia 100% kwoty ulgi prorodzinnej w sytuacji faktycznego sprawowania władzy rodzicielskiej przez rodzica.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 27 marca 2023 r., 0112-KDSL1-1.4011.40.2023.1.MW prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna - limit dochodów.

    EUREKA, aktualna
  11. Postanowienie o nadaniu biegu TK z 15 grudnia 2021 r., Ts 187/21

    …niejawnym skargi konstytucyjnej E.W. w sprawie zgodności: art. 27f ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. poz. 307, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2013 r. „w zakresie, w jakim pozbawia prawa do odliczenia, o którym mowa w tym…

    Portal orzeczeń TK
  12. Wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r., II FSK 2270/18 za organem

    …pełnomocnik Skarżącej podniósł zarzuty naruszenia: - art. 27f ust. 2 pkt 1 lit. a) w zw. z ust. 2d ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 200 ze zm.; dalej jako "u.p.d.o.f.") w brzmieniu obowiązującym w 2013 r. Naruszenie to polega na przyjęciu przez Sąd pierwszej…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 10 czerwca 2016 r., II FSK 1509/14 za organem

    …zakresie prawa do odliczenia przysługującego, na podstawie art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm. - dalej u.p.d.o.f.) podatnikowi na każde małoletnie dziecko, w stosunku do którego w roku podatkowym wykonywał on władzę rodzicielską, pełnił…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1258/13 za organem

    …zakresie prawa do odliczenia przysługującego, na podstawie art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm. dalej "u.p.d.o.f." ), podatnikowi na każde małoletnie dziecko, w stosunku do którego w roku podatkowym wykonywał on władzę rodzicielską, pełnił…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 30 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1259/13 za organem

    …zakresie prawa do odliczenia przysługującego, na podstawie art. 27f ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm. dalej "u.p.d.o.f.") podatnikowi na każde małoletnie dziecko, w stosunku do którego w roku podatkowym wykonywał on władzę rodzicielską, pełnił…

    CBOSA