Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ust. 1 ustawa o PIT

313 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.568.2023.2.MM prawidłowe

    TezaMożliwość odliczenia 100% ulgi prorodzinnej przez matkę samotnie wychowującą dziecko.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 stycznia 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.999.2023.2.AC prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna na małoletnie dziecko, wynikająca z art. 27f ust. 1 ustawy o PIT, za 12 miesięcy w rozliczeniu za 2023 r.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 4 stycznia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.785.2023.2.ACZ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi na dziecko.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Kielcach z 19 października 2023 r., I SA/Ke 325/23 za organem

    …Organ wskazał na przepisy art. 27f ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 4 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm.) dalej "u.p.d.o.f." określające warunki i sposób skorzystania z tzw. ulgi na dzieci przez podatnika.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Kielcach z 19 października 2023 r., I SA/Ke 326/23 za organem

    …Organ wskazał na przepisy art. 27f ust. 1, ust. 2, ust. 3 i ust. 4 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm.) dalej "u.p.d.o.f." określające warunki i sposób skorzystania z tzw. ulgi na dzieci przez podatnika.

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 17 października 2023 r., 0115-KDIT2.4011.395.2023.2.MM prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w całości przez matkę trójki małoletnich dzieci, w stosunku do których sprawuje ona władzę rodzicielską oraz sprawuje faktyczną pieczę nad dziećmi, ich potrzebami i wychowaniem.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 17 października 2023 r., 0115-KDIT2.4011.385.2023.4.KC nieprawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego (ulgi prorodzinnej) przez ojczyma, który sprawuje opiekę nad dzieckiem wraz z biologiczną matką (ojciec biologiczny zrzekł się praw do opieki nad dzieckiem i został pozbawiony władzy rodzicielskiej przez sąd).

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 12 października 2023 r., II FSK 545/23 za organem

    …organ administracji przepisów prawa materialnego w postaci art. 27f ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 1387 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f"). Sąd pierwszej instancji naruszył wymienione przepisy postępowania poprzez odmowę zastosowania przepisu art. 145 § 1 pkt 1…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 10 października 2023 r., II FSK 1524/22 za organem

    …prawa materialnego mające istotny wpływ na wynik sprawy - art. 27f ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2023 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") w zw. z art. 95 § 1 i 3, art. 96 § 1 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 Kodeks rodzinny i opiekuńczy…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 10 października 2023 r., II FSK 1525/22 za organem

    …prawa materialnego mające istotny wpływ na wynik sprawy - art. 27f ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2023 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") w zw. z art. 95 § 1 i 3, art. 96 § 1 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 10 października 2023 r., II FSK 1523/22 za organem

    …prawa materialnego mające istotny wpływ na wynik sprawy - art. 27f ust. 1, 2 i 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2023 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") w zw. z art. 95 § 1 i 3, art. 96 § 1 i art. 97 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 5 października 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.680.2023.3.JK3 prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Gdańsku z 12 września 2023 r., I SA/Gd 1433/22 za organem

    …a, art. 27 ust. 1, art. 27b ust. 1 pkt 1 lit. a, ust. 2, art. 27f ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 3 lit. a i b, art. 45 ust. 1, ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 361 ze zm.), w skrócie "u.p.d.f.", art. 233 § 1 pkt 2 lit. a w zw.

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 17 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.507.2023.2.AC nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości odliczenia ulgi prorodzinnej oraz ulgi 4+ dla Państwa jako opiekunów tymczasowych ukraińskiego uchodźcy.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 11 sierpnia 2023 r., 0113-KDIPT2-2.4011.153.2023.4.AKU nieprawidłowe

    TezaMożliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej przez osobę pełniącą funkcję opiekuna tymczasowego.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 1 sierpnia 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.436.2023.2.AC prawidłowe

    TezaZatem to Pani przysługiwało wyłączne prawo do dokonania odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej na córkę, wnikające z art. 27f ust. 1 w związku z art. 27f ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. 100% kwoty ustalonej zgodnie z art. 27f ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 24 lipca 2023 r., 0115-KDIT2.4011.300.2023.2.KC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za 2022 r. i korekta tego rozliczenia, przy samotnym wychowywaniu małoletnich dzieci i wykonywaniu obowiązku alimentacyjnego względem pozostających na utrzymaniu pełnoletnich dzieci.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 17 lipca 2023 r., 0111-KDSB2-2.4011.166.2023.4.SD prawidłowe

    TezaPrawo do dokonania odliczenia 100% kwoty ulgi prorodzinnej w sytuacji faktycznego sprawowania władzy rodzicielskiej przez rodzica.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2023 r., 0113-KDIPT2-2.4011.381.2023.3.ACZ w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za lata 2020-2021.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 11 lipca 2023 r., 0114-KDIP3-2.4011.554.2023.1.MN prawidłowe

    TezaW zakresie rozliczenia ulgi prorodzinnej (osoba samotnie wychowująca dziecko).

    EUREKA, aktualna