Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 27f ust. 1 ustawa o PIT

313 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 grudnia 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.841.2022.2.EC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 listopada 2022 r., 0115-KDIT2.4011.561.2022.3.MD prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna na małoletnie dzieci za 2021 rok, przy wykonywaniu władzy rodzicielskiej przez jednego rodzica po rozwodzie.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.672.2022.2.AKU prawidłowe

    TezaUlga prorodzinna.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 12 października 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.679.2022.2.ACZ w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej (dziecko małoletnie w ciągu roku osiąga pełnoletność).

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 19 września 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.584.2022.2.ACZ w części prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej za lata 2018-2021 w trakcie trwania związku małżeńskiego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 21 lipca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.281.2022.3.MD prawidłowe

    TezaZastosowanie odliczeń w ramach ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.362.2022.2.DA prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - Polski Ład .

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.347.2022.2.EC prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.258.2022.2.DA prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej - Polski Ład.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 31 maja 2022 r., 0115-KDIT2.4011.182.2022.2.MM prawidłowe

    TezaW przedmiotowej sprawie Wnioskodawczyni przysługiwało wyłączne prawo do dokonania odliczenia w ramach ulgi prorodzinnej na małoletnią córkę za lata: 2016, 2017, 2018, 2019 i 2020.

    EUREKA, aktualna
  11. Wyrok WSA w Białymstoku z 13 maja 2022 r., I SA/Bk 105/22 za organem

    …Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w B. przywołał treść art. 27f ust. 1 pkt 1, ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. 2018 r. poz. 1509 ze zm. oraz tj. Dz.U. z 2019r. poz. 1387 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.") i stwierdził, że kryterium decydującym o…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2022 r., III SA/Wa 2848/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. J.…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2022 r., III SA/Wa 2847/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant starszy referent Agnieszka Dominiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 r. sprawy ze skargi A. J.…

    CBOSA
  14. Interpretacja indywidualna z 5 maja 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.82.2022.2.AKU prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w sytuacji wykonywania władzy rodzicielskiej bez udziału drugiego rodzica.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.123.2022.2.ACZ prawidłowe

    TezaMożliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.124.2022.3.AC prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej wynikającej z art. 27f ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przysługuje Pani w wysokości 100% na dwoje małoletnich dzieci. To Pani wykonywała władzę rodzicielską nad dziećmi, natomiast z ojcem dzieci miały sporadyczny kontakt do sierpnia 2020 r. Od ponad roku…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 19 kwietnia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.60.2022.2.MD prawidłowe

    TezaPrawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej bez względu na uzyskany przez uczące się dziecko żołd.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 1 kwietnia 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.51.2022.3.AC w części prawidłowe

    TezaPani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe w części dotyczącej wysokości ulgi prorodzinnej przysługującej w stosunku do córek K. i W. przed uzyskaniem przez córki pełnoletności i nieprawidłowe w części dotyczącej wysokości…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 21 marca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.1048.2021.3.MN prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości skorzystania z ulgi prorodzinnej jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.855.2021.2.MD prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania ulgi prorodzinnej w rozliczeniu za 2019 r. w pełnej wysokości za 12 miesięcy – na podstawie art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – przez osobę samotnie wychowującą jedno małoletnie dziecko, która uzyskała dochody z umowy o pracę opodatkowanej według skali podatkowej…

    EUREKA, aktualna