Orzeczenia i interpretacje

Teza1) Czy prace w zakresie opracowania oraz tworzenia nowych, istotnie zmienionych, ulepszonych, zmienionych produktów, procesów będą stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT? (ulga badawczo-rozwojowa) 2) Czy koszty osobowe pracowników realizujących działalność…

Tezaw zakresie uznania prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz możliwości skorzystania z ulgi przewidzianej w art. 26e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

TezaOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej

Tezauznanie prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz odliczenie od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową

Tezauznanie prowadzonej działalności za działalność badawczo-rozwojową oraz odliczenie od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową

…We wniosku z (...) r. skarżący wniósł o interpretację art. 5a ust. 38, art. 26e ust. 1, ust. 2 pkt 1 i 3, art. 24a ust. 1b ustawy 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2018 r., poz. 1509 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.).

…czy w kosztach kwalifikowanych, w rodzaju wskazanym w art. 26e ust. 2 pkt 1 i 1a w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1426 ze zm.; dalej: "u.p.d.o.f."), skarżący może uwzględnić, a następnie rozliczyć w ramach ulgi badawczo-rozwojowej, koszty osobowe…

…dzieło - można uznać za koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 26e Updof w całości czy w części? 3. Czy koszty podróży stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu ar. 26e ust. 2 pkt 1 i pkt 2 Updof w całości czy w części? 4. Czy prowadzona ewidencja spełnia przesłanki art. 24a ust. 1b Updof?

…z odliczenia kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 26e updof? 2. Czy poniesione koszty pracy pracowników zaangażowanych w projekty B+R oraz ewentualnie koszty wskazane w art. 13 pkt 18 lit. a) updof można uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 26e ust. 2 pkt 1 updop, w wysokości ustalonej z…

TezaPodsumowując, stanowisko Wnioskodawcy w zakresie: realizowanych przez Wnioskodawcę prac dotyczących tworzenia nowych innowacyjnych produktów lub innowacyjnych udoskonaleń produktów, ulepszenia istniejących produktów stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób…

…treści przepisów materialnego prawa podatkowego (art. 26e ust.2 pkt 1 i ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych [tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1387 ze zm. - w skrócie: "ustawa o PDOF"]), a dokonywałaby oceny sposobu zachowania się wnioskodawcy w ramach określonych procedur.

…przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26 i art. 26e; w tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków. Co wymaga podkreślenia, sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania do podatników,…

…do kosztów kwalifikowanych wymienionych rodzajowo w art. 26e ust. 2 akt 3 updof w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2017 r., może zaliczyć wydatki na zakup ekspertyz, opinii, usług doradczych i usług równorzędnych, świadczonych lub wykonywanych przez podmioty inne niż jednostki naukowe w rozumieniu uzfn.

TezaPrawo do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.

TezaCzy wspólnik może w 2017 r. odliczyć koszty kwalifikowane gdy spółka prowadzi działalność na terenie SSE.

TezaUlga podatkowa na działalność badawczo-rozwojową

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Sylwia Zapalska NSA Jerzy Małecki (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2009 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Sylwia Zapalska NSA Jerzy Małecki (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2009 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Jaśniewicz Sędziowie NSA Sylwia Zapalska NSA Jerzy Małecki (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Urszula Kosowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 października 2009 r. sprawy ze skargi D. T. na decyzję…