Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ustawa o PITWyczyść filtry

114 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 15 listopada 2006 r., II FSK 1398/05 za organem

    TezaNa podstawie obowiązującego do końca 2000 r. art. 26 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 26 ust. 10 i 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176/, do którego odwołuje się przepis art. 7 ust. 13 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 18 października 2006 r., I SA/Bd 496/06 za organem

    …Polskiej poprzez jego błędna wykładnię oraz art. 26 ust. 1 pkt 9 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez jego błędne zastosowanie. Odwołujący się podkreślili, iż odliczenie od dochodu przekazanych darowizn reguluje przepis art. 55 ust. 7 cyt.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 17 października 2006 r., II FSK 1373/05 za organem

    TezaOrzeczenie o niepełnosprawności /podobnie jak i fakt posiadania własnego pojazdu/ to jeden z warunków odliczenia wydatków na cele rehabilitacyjne. Podatnik nie może być pozbawiony prawa do odliczeń omawianych wydatków, o ile wydatki te zostaną udokumentowane.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 13 października 2006 r., II FSK 1214/05 za organem

    TezaWyrażenie "budować" nie może oznaczać sytuacji , w której nastąpiło nabycie udziału we współwłasności nieruchomości. Istotnie jest, że budowa polega na wznoszeniu budynku lub jego części. Ulga podatkowa jest prawnym i prawnie określonym wyjątkiem od zasady równości i powszechności opodatkowania; z tego chociażby…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1175/05 za organem

    …z naruszeniem prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "b" u.p.d.o.f. oraz art. 3 pkt 11 Prawa budowlanego, a także z naruszeniem prawa procesowego przez nieprawidłowe dokonanie oceny całości materiału dowodowego i z naruszeniem zasady działania przez organy w sposób budzący zaufanie.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1178/05 za organem

    TezaZ art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./ wynika, że pojęcie prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane oznacza tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczonego albo stosunku zobowiązaniowego,…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1176/05 za organem

    TezaZ art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./ wynika, że pojęcie prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane oznacza tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczonego albo stosunku zobowiązaniowego,…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1174/05 za organem

    …z naruszeniem prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 26 ust. 1 pkt 5b u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym w 1996 r. oraz art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm., dalej: u.p.b./., a także z naruszeniem art. 187 par. 1 i art. 121 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 6 października 2006 r., II FSK 1177/05 za organem

    TezaZ art. 3 pkt 11 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2003 nr 207 poz. 2016 ze zm./ wynika, że pojęcie prawo dysponowania nieruchomością na cele budowlane oznacza tytuł prawny wynikający z prawa własności, użytkowania wieczystego, zarządu, ograniczonego prawa rzeczonego albo stosunku zobowiązaniowego,…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 5 października 2006 r., I SA/Go 28/06 za stroną

    …Sądu Najwyższego, podnieśli, iż przez rentę wskazaną w art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć umowę renty z kodeksu cywilnego i nie można doszukiwać się innego znaczenia tej umowy niż wynikające z prawa cywilnego.

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 5 października 2006 r., II FSK 1291/05 za organem

    …Ponadto Dyrektor Izby Skarbowej nie zgodził się też z zarzutem odwołania dotyczącym naruszenia art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odnosząc się do tego zarzutu wskazał, iż odliczeniu od dochodu przed opodatkowaniem podlegają między innymi renty w rozumieniu art. 903 Kodeksu cywilnego.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Lublinie z 20 września 2006 r., I SA/Lu 636/05 za stroną

    …zarzuciła naruszenie przepisu prawa materialnego co do art.26 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisów postępowania w zakresie art.121 § 1. art.122, art.123 § 1 oraz art. 180 Ordynacji podatkowej. W ocenie skarżącej częściowe spełnienie świadczenia rentowego jest jego wykonaniem w…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 23 sierpnia 2006 r., II FSK 1136/05 za organem

    …podatniczka zarzuciła, iż została ona wydana z naruszeniem art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ - zwanej dalej updof oraz art. 2 i 7 Konstytucji RP. Zarzuciła, iż stanowisko organu pierwszej instancji kwestionujące okresowość…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 23 sierpnia 2006 r., II FSK 1135/05 za organem

    …podatniczka zarzuciła, iż została ona wydana z naruszeniem art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ - zwanej dalej updof oraz art. 2 i 7 Konstytucji RP. Zarzuciła, iż stanowisko organu pierwszej instancji kwestionujące okresowość…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 23 sierpnia 2006 r., II FSK 1134/05 za organem

    …W odwołaniu od decyzji podatniczka zarzuciła, iż została ona wydana z naruszeniem art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ - zwanej dalej updof oraz art. 2 i 7 Konstytucji RP. Zarzuciła, iż stanowisko organu pierwszej instancji…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 sierpnia 2006 r., I SA/Bd 360/06 za organem

    …Powołując się na przepis art. 26 ust. 1 pkt 8 ust. 2, 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazał, iż wydatki poniesione przez stronę w 1997 r. w kwocie 424.405 zł, tj. w wysokości przekraczającej limit tego roku, których podatnicy nie mogli odliczyć w zeznaniu podatkowym za 1997 r., nie mogą zostać…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 27 lipca 2006 r., II FSK 1064/05 za organem

    …na zakup działki pod budowę tego budynku - przewidzianej w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, zwanej dalej w skrócie: "u.p.d.o.f.". Podatnicy zawarli w dniu 26 listopada 1999 r. ze Spółdzielnią Mieszkaniową "L." umowę o…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 27 lipca 2006 r., II FSK 1063/05 za organem

    …na zakup działki pod budowę tego budynku - przewidzianej w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, zwanej dalej w skrócie: "u.p.d.o.f.". Podatnicy zawarli w dniu 26 listopada 1999 r. ze Spółdzielnią Mieszkaniową "L." umowę o…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Szczecinie z 19 lipca 2006 r., I SA/Sz 290/06 za stroną

    …w ocenie kontrolujących, do odliczenia na podstawie art. 26 ust 1 pkt 9b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jedynie kwoty nieprzekraczającej 10% dochodu tj. [...] zł. Mając na uwadze powyższe ustalenia kontroli podatkowej, Urząd Skarbowy wszczął z urzędu postępowanie w sprawie określenia G. B. wysokości…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lipca 2006 r., I SA/Wr 1284/05 za stroną

    …art. 57 - 59 ustawy Prawo budowlane, naruszenie przepisu art. 26 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym przez błędne ich interpretacje, błędne uznanie poniesionych wydatków jako nie będących wydatkami w ramach tzw. "dużej ulgi budowlanej", naruszenie art. 210 § 1 Ordynacji podatkowej przez niepodanie podstawy…

    CBOSA