Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawa o PIT

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 13 sierpnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.353.2026.2.ŁS w części prawidłowe

    TezaOdliczenie od dochodu, kwot wpłat dokonanych ze wspólnego rachunku bankowego małżonków na rzecz Fundacji (organizacji pożytku publicznego).

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.329.2026.3.AKU prawidłowe

    TezaOdliczenie od dochodu darowizny przekazanej na cele kultu religijnego za pośrednictwem elektronicznego urządzenia płatniczego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.314.2026.3.AKU prawidłowe

    TezaOdliczenie od dochodu darowizny przekazanej na cele kultu religijnego za pośrednictwem elektronicznego urządzenia płatniczego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 15 maja 2026 r., 0113-KDIPT2-2.4011.313.2026.3.AKU prawidłowe

    TezaOdliczenie od dochodu darowizny przekazanej na cele kultu religijnego za pośrednictwem elektronicznego urządzenia płatniczego.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.119.2025.2.ŁS nieprawidłowe

    TezaOdliczenia od dochodu - wpłata na cele kultu religijnego przy pomocy ofiaromatu.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 marca 2025 r., 0115-KDIT2.4011.91.2025.1.ŁS nieprawidłowe

    TezaOdliczenie darowizny przekazanej w gotówce od podstawy opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.538.2024.2.ŁS nieprawidłowe

    TezaOdliczenia od dochodu darowizny na cele charytatywno-opiekuńcze Kościoła Katolickiego, w sytuacji gdy faktyczny koszt darowizny ponosi podatnik, ale darowiznę w imieniu, wpłaca inna osoba na rachunek bankowy kościelnej osoby prawnej.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2024 r., III SA/Wa 7/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Alojzy Skrodzki (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 r. sprawy ze…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 9 lutego 2023 r., III SA/Wa 1065/22 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński (sprawozdawca), asesor WSA Kamil Kowalewski, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 10 sierpnia 2022 r., III SA/Wa 2325/21 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz (sprawozdawca) sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2022 r. sprawy ze…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 12 stycznia 2017 r., I SA/Łd 951/16 za stroną

    …PIT/O: 1.000.000,00 zł (darowizny, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych: 530.000,00 zł oraz darowizny wynikające z odrębnych ustaw: 470.000,00 zł), - podstawa obliczenia podatku: 7.859.425,00 zł, - obliczony podatek: 2.502.486,06 zł, - składki na ubezpieczenie zdrowotne:…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 606/15 za organem

    …przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości [...] zł, stanowiącą 1/2 kwoty ulgi za rok, gdyż pozostałą kwotę ulgi, odliczył ojciec dziecka.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 608/15 za organem

    …przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości 556,02 zł, stanowiącą 1/2 kwoty ulgi za rok wynoszącej 1112,04 zł, gdyż pozostałą kwotę ulgi, w równej części, odliczył ojciec…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 607/15 za organem

    …przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości [...] zł, stanowiącą ˝ kwoty ulgi za rok wynoszącej [...] zł, gdyż pozostałą kwotę ulgi, odliczył ojciec dziecka, natomiast od…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Lublinie z 2 grudnia 2015 r., I SA/Lu 609/15 za organem

    …przez podatnika z tytułu użytkowania sieci Internet (art. 26 ust. 1 pkt 6a i ust. 7 pkt 1). Według niego, podatniczka mogła odliczyć od podatku ulgę z tytułu wychowywania dziecka w wysokości 556,02 zł, stanowiącą 1/2 kwoty ulgi za rok wynoszącej 1112,04 zł, gdyż pozostałą kwotę ulgi, w równej części, odliczył ojciec…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Poznaniu z 17 lipca 2014 r., I SA/Po 1247/13 za organem

    …o kwotę [...] zł, poprzez zastosowanie ulgi internetowej (art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), w sytuacji gdy nie posiadał faktur dokumentujących poniesienia wydatków z tytułu używania Internetu; 8) zaniżył podatek o kwotę [...] zł, poprzez niewłaściwe odliczenie od podatku składek na…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2013 r., III SA/Wa 1564/13 za organem

    …Organ, powołując się na art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej zwanej też "updof" lub "ustawą") wyjaśnił, iż kwota przysługującego odliczenia dla obojga małżonków wynosi po 379, 85 zł, a nie 433, 13 zł, co wykazano w…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gdańsku z 13 czerwca 2012 r., I SA/Gd 300/12 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Sylwia Górny, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 czerwca 2012 r. sprawy…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Kielcach z 18 sierpnia 2011 r., I SA/Ke 321/11 za stroną

    …Organ wskazał na treść art. 26 ust. 1 pkt 6a i art. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). W kontekście tych przepisów wyjaśnił, że podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy…

    CBOSA
  20. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 8 lipca 1998 r., I SA/Lu 658/97

    Teza1. Wyłączenie, z mocy art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, odliczenia wydatku mieszkaniowego od dochodu dotyczy tylko takiej sytuacji, gdy podatnik uzyskał zwrot dokładnie tego samego wydatku, który zamierzał odliczyć na…

    CBOSA