Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawa o PIT

11 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 17 września 2003 r., I SA/Gd 994/00

    TezaJeżeli rentobiorcy uzyskują dochody z gospodarstwa rolnego o powierzchni 15 ha, brak podstaw do wskazania, że zachodził niedostatek, warunkujący zgodnie z art. 133 par. 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego powstanie ze strony podatnika na rzecz rodziców obowiązku alimentacyjnego.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 19 kwietnia 2000 r., I SA/Kr 558/98

    TezaZgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ odliczeniu od dochodu podlegają wydatki na zakup akcji /udziałów/ od Skarbu Państwa lub objęcie obligacji od Skarbu Państwa. Powszechne Świadectwa Udziałowe związane są z…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 3 kwietnia 1998 r., III SA 1409/96

    TezaSamodzielną podstawą przyznania ulgi nie może być przepis art. 26 ust. 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./. Przepis ten nie wprowadza do zamkniętego katalogu z art. 26 ust. 1 cytowanej ustawy dodatkowego odliczenia z podstawy opodatkowania kwot…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 23 września 1997 r., I SA/Ka 391/96 za stroną

    TezaPrzepis art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ pozwala na odliczenie od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych w danym roku podatkowym na objęcie akcji w spółce pracowniczej, której celem była prywatyzacja przedsiębiorstwa państwowego, bez względu na to, czy nastąpił wpis tej spółki do rejestru handlowego.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 17 marca 1997 r., I SA/Wr 932/96

    TezaW przypadku łącznego opodatkowania małżonków w trybie art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, każde z nich mogło dokonać odliczenia od własnej podstawy opodatkowania kwoty wydatkowanej na nabycie obligacji do maksymalnej wysokości…

    CBOSA
  6. Orzeczenie TK z 26 marca 1996 r., W 13/95

    Teza1. Art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ uprawnia podatnika, korzystającego z możliwości przewidzianego w art. 311 par. 3 Kh sposobu opłacenia akcji wydawanych za gotowiznę, do odliczenia od dochodu kwoty wydatków…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 2 lutego 1996 r., SA/Lu 269/95 za organem

    TezaWpłaty dokonane w dniu 1 grudnia 1993 r. na uzupełnienie kapitału akcyjnego zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, nie mogły być uznane jako wydatek przeznaczony na objęcie akcji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 10 w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U.…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 2 lutego 1996 r., SA/Lu 261/95 za organem

    TezaWpłaty dokonane na uzupełnienie kapitału akcyjnego w spółce tworzonej w celu oddania jej do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwa na podstawie przepisów o prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych - nie mogły być uznane jako wydatek przeznaczony na objęcie akcji, o którym mowa w art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416/.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 8 czerwca 1995 r., SA/Kr 363/95 za organem

    TezaWydatki poniesione na zakup obligacji Skarbu Państwa przez jednego z małżonków deklarujących łączne opodatkowanie podlegają zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ odliczeniu od dochodu tego małżonka, na którego nazwisko zostały nabyte.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 12 stycznia 1995 r., SA/Gd 444/94

    Teza1. W świetle orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 maja 1994 r. K 1/94 ogłoszonego w Dz.U. 1994 nr 136 poz. 713 część dochodów uzyskanych w 1993 r. z tytułu udziału w zyskach osób prawnych wydatkowana do dnia wejścia w życie ustawy z dnia 6 marca 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 21 października 1994 r., III SA 925/94

    TezaW specyficznej sytuacji, gdy jeden z małżonków nie osiągnął żadnego dochodu, podatek na ich imię jest ustalony praktycznie od połowy dochodu osiągniętego przez drugiego z małżonków. Ta wielkość stanowi w takim przypadku dochód będący podstawą obliczenia podatku w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991…

    CBOSA