Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-3.4011.320.2018.2.WS prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów jednego ze wspólników.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 16 listopada 2018 r., 0112-KDIL3-2.4011.398.2018.1 prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek kapitałowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 16 listopada 2018 r., I SA/Lu 483/18 za organem
…Z art. 24a ust. 1 u.p.d.o.f. wynika natomiast obowiązek prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający ustalenie dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości należnego podatku za rok podatkowy.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 listopada 2018 r., 0115-KDIT2-1.4011.339.2018.1.MT prawidłowe
TezaSkutki podatkowe umorzenia udziałów innego wspólnika spółki z o.o. bez obniżenia kapitału zakładowego i dostosowania wartości nominalnej udziałów posiadanych przez wspólników (po umorzeniu) do wysokości kapitału zakładowego spółki.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., II FSK 3559/17 za organem
…nie zgłosił NUS zamiaru prowadzenia ksiąg rachunkowych; 2. art. 24a ust. 2 pkt. 2 u.p.d.o.f. poprzez odmowę jego zastosowania i w konsekwencji pozbawienie Skarżącego prawa wyboru sposobu opodatkowania przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej i pozbawienie Skarżącego możliwości skorzystania z opodatkowania…
CBOSA - Wyrok NSA z 14 listopada 2018 r., II FSK 3558/17 za organem
…zarzucono: (I) naruszenie prawa materialnego, tj.: (a) art. 24a ust. 2 pkt 2 i ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) polegające na błędnej wykładni ww. przepisów i przyjęcie,…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 listopada 2018 r., I SA/Gl 576/18 za organem
…podatkowe za 2013 r. Odwołał się do art. 22 ust. 1 i art. 24a ust. 1 u.p.d.o.f. oraz do § 11 i § 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.; dalej "rozporządzenie z dnia 26 sierpnia 2003 r.") i podał, że…
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 8 listopada 2018 r., I SA/Gl 575/18 za organem
…Odwołał się do art. 22 ust. 1 i art. 24a ust. 1 u.p.d.o.f. oraz do § 11 i § 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.; dalej "rozporządzenie z dnia 26 sierpnia 2003 r.") i podał, że podstawowym wymogiem…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 31 października 2018 r., III SA/Wa 38/18 za organem
…Koszty te muszą wynikać z prawidłowo prowadzonej księgi przychodów i rozchodów (art. 24 ust. 2. art. 24a ust. 1 u.p.d.o.f.). W celu prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania niezbędne jest więc - na co słusznie zwrócił uwagę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w zaskarżonej decyzji - udokumentowanie przez…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 października 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.474.2018.1.MG prawidłowe
TezaDotyczy obowiązków płatnika oraz obowiązków informacyjnych związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą w Szwajcarii.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 października 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.491.2018.1.AK prawidłowe
TezaDotyczy ciążących na Spółce obowiązkach płatnika związa-nych z uczestnictwem pracowników Spółki w programie mo-tywacyjnym organizowanym przez spółkę mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 października 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.433.2018.3.AK1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z uczestnictwem w programie motywacyjnym oraz ciążące na Spółce obowiązki płatnika związane z uczestnictwem pracowników Spółki w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 października 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.398.2018.2.MG prawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę z siedzibą we Francji.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.452.2018.1.KO w części prawidłowe
TezaPodstawa opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej w opisanym wyżej stanie faktycznym jest liczba wszystkich Indyków w zależności od docelowego przeznaczenia, z uwzględnieniem zmian ilościowych w trakcie roku podatkowego, proporcjonalnie do okresu (liczby miesięcy), w których określona ilość Indyków znajdowała się w Fermie Reprodukcyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0113-KDIPT2-1.4011.451.2018.1.KO w części prawidłowe
TezaPodstawa opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej w opisanym wyżej stanie faktycznym jest liczba wszystkich Indyków w zależności od docelowego przeznaczenia, z uwzględnieniem zmian ilościowych w trakcie roku podatkowego, proporcjonalnie do okresu (liczby miesięcy), w których określona ilość Indyków znajdowała się w Fermie Reprodukcyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 października 2018 r., 0114-KDIP3-1.4011.421.2018.1.KS1 nieprawidłowe
Tezaskutki podatkowe otrzymania ogółu praw i obowiązków komandytariusza w Spółce 2 w związku ze zmniejszeniem wkładu Wnioskodawcy w Spółce 1 oraz uregulowania przez Spółkę 1 zobowiązania wobec Wnioskodawcy w związku ze zmniejszeniem Jego wkładu w Spółce 1
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2018 r., 0114-KDIP3-2.4011.378.2018.3.AK1 prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z uczestnictwem w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę kapitałową z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 października 2018 r., 0112-KDIL3-3.4011.300.2018.1.MC nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 17 października 2018 r., II FSK 848/18 za organem
…gdy prowadzona księga przychodów i rozchodów zgodnie z art. 24a ust. 1 u.p.d.o.f. nie pozwala na określenie dochodu, co miało istotny wpływ na wynik sprawy; - zaaprobowanie niewłaściwego zastosowania przez organ podatkowy art. 121 § 1 i 2, art. 122 w zw.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 października 2018 r., II FSK 847/18 za organem
…gdy prowadzona księga przychodów i rozchodów zgodnie z art. 24a ust. 1 u.p.d.o.f. nie pozwala na określenie dochodu, co miało istotny wpływ na wynik sprawy; - zaaprobowanie niewłaściwego zastosowania przez organ podatkowy art. 121 § 1 i 2, art. 122 w zw.
CBOSA