Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 kwietnia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.204.2025.1.JŚ prawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.867.2024.2.MST prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z uczestnictwem w programie motywacyjnym – nabycie akcji za tzw. kontrybucję pracodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 kwietnia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.866.2024.2.MST prawidłowe
TezaSkutki podatkowe związane z uczestnictwem w programie motywacyjnym – akcje finansowane ze Składki Pracodawcy.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.106.2025.1.PR w części prawidłowe
TezaPowstanie przychodu w związku z uczestnictwem w programie motywacyjnym RSU.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.43.2025.2.MC w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie pracowniczych planów motywacyjnych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.44.2025.2.WS prawidłowe
TezaMoment powstania przychodu - pracowniczy program motywacyjny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 18 marca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.67.2025.1.PR prawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę francuską.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 14 marca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.33.2025.2.GG w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie przychodu z tytułu realizacji RSU przyznanych w ramach programu motywacyjnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 marca 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.887.2024.2.AA prawidłowe
TezaProgram motywacyjny.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 3 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.1.2025.2.MK1 prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z wypłatą zmiennych składników wynagrodzenia w ramach programu motywacyjnego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 25 lutego 2025 r., I SA/Po 801/24 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant: specjalista Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2025 r. sprawy ze skargi R.…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 7 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.825.2024.3.MK1 prawidłowe
TezaW przypadku odpłatnego zbycia akcji rozliczenie uzyskanych przez Pracownika dochodów nastąpi w drodze samoopodatkowania (w deklaracji PIT-38). Na Wnioskodawcy, nie będą ciążyły obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w rozumieniu przepisów ustawy o podatku PIT.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.817.2024.2.IM prawidłowe
TezaOtrzymanie Opcji na udziały w ramach Programu Motywacyjnego - obowiązki płatnika.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.826.2024.2.KP prawidłowe
TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.687.2024.2.KKA prawidłowe
TezaObowiązki płatnika związane z organizacją programu motywacyjnego.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2342/24 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2341/24 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński,, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.726.2024.2.TR prawidłowe
TezaObowiązki płatnika w związku z programem motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 23 grudnia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.797.2024.2.JK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe udziału w programie motywacyjnym.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2024 r., III SA/Wa 2340/24 w części
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz, Sędziowie sędzia WSA Jarosław Trelka, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Michał Strzałkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia…
CBOSA