Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 23 ustawa o PIT

7 715 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 6 lutego 2025 r., I SA/Bk 385/24 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Marcin Kojło, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Renata Kryńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 lutego…

    CBOSA
  2. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.873.2024.2.KD prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania refundacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok NSA z 5 lutego 2025 r., II FSK 625/22 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała (spr.), Protokolant asystent sędziego Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA z 5 lutego 2025 r., II FSK 585/22 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała (spr.), Protokolant asystent sędziego Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej…

    CBOSA
  5. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.909.2024.3.AC nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do k.u.p. wydatków poniesionych przez pilota samolotu przed rozpoczęciem jednoosobowej gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  6. Wyrok WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2025 r., I SA/Gl 974/24 za organem

    …Nadto wyjaśniono, że stosownie do art. 23 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f. nie uznaje się za koszt uzyskania przychodu wydatków związanych z użytkowaniem niewprowadzonych do ewidencji środka trwałego samochodów osobowych, w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2025 r., I SA/Kr 962/24 za stroną

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 962/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Grzegorz Karcz, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek (spr.), Protokolant: specjalista…

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0115-KDWT.4011.147.2024.3.AK nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem i przystosowaniem lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 23 stycznia 2025 r., I SA/Go 313/24 za organem

    …podatkiem VAT. Z tych przyczyn organ odwołując się do art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazał, że skoro skarżącemu nie przysługiwało odliczenie podatku VAT (w całości lub w części) z tytułu nabycia towarów i usług w ramach realizacji umowy konsorcjum, to podatek naliczony z…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.814.2024.1.AP prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów - zapłacone odsetki od kredytu hipotecznego.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.845.2024.1.AG nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składki społecznej i zdrowotnej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.894.2024.2.MG prawidłowe

    TezaAmortyzacja kupionego know-how i środków trwałych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.984.2024.1.JK prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodu z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.985.2024.1.JK prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodu z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.986.2024.1.JK prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodu z tytułu zbycia certyfikatów inwestycynych

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.819.2024.2.TR nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.

    EUREKA, aktualna
  17. Informacja Ministerstwa Finansów przekazywana do mediów na zapytania dziennikarzy z 14 stycznia 2025 r., GOFIN/GP/128/24

    TezaUjmowanie w kosztach podatkowych składek na ubezpieczenia społeczne naliczanych od przychodów ze stosunku pracy w części finansowanej przez pracodawcę z terenów objętych powodzią.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 10 stycznia 2025 r., 0115-KDIT3.4011.846.2024.4.DP prawidłowe

    TezaUstalenie czy część odsetkowa raty leasingu operacyjnego stanowi koszt używania samochodu osobowego i podlega ograniczeniu w zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.737.2024.3.DJD nieprawidłowe

    TezaWydatki na zakup alkoholu do spożycia przez artystów podczas koncertów nie przyczyniają się do osiągnięcia przychodów, zatem nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów - art. 22 ust. 1 ustawy o PIT.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 9 stycznia 2025 r., III SA/Wa 2342/24 w części

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, Protokolant referent Maria Pawlik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze…

    CBOSA