Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 10 grudnia 2010 r., II FSK 1378/09 za organem
…Sąd podzielił pogląd o otwartym charakterze katalogu zawartego art. 23 ust. 3 u.p.d.o.f. W ocenie NSA, sąd pierwszej instancji zbyt szeroko zinterpretował treść tego przepisu. Generalnie słuszne wywody dotyczące postępowania dowodowego nie przystawały do realiów rozpatrywanej sprawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2010 r., III SA/Gl 1373/10 za organem
…w przepisach Ustawy o podatku dochodowym, tj. w art. 23 ust. 1 pkt 20 oraz ust. 2 - odnoszącym się do wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, jak i art. 23 ust. 1 pkt 21 oraz ust. 3 - odnoszącym się do odpisów aktualizujących wartość należności.
CBOSA - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 maja 2010 r., I SA/Go 170/10 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Starszy referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze…
CBOSA - Wyrok WSA w Krakowie z 27 kwietnia 2010 r., I SA/Kr 352/10 za stroną
…Skarżący uważa, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 23 ust. 3 pkt 4 u.p.d.o.f., a więc nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona. Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 14 marca 2007 r. uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2010 r., I SA/Lu 659/09 za organem
…przychodu o kwotę 95.733,29 zł, w tym z powodu naruszenia art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 poz. 176 ze zm.- dalej: "pdf") – o kwotę 79.836,01 zł oraz z powodu naruszenia art. 23 ust. 1 pkt 7 pdf – o kwotę 15.897,28 zł.
CBOSA