Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 23 ust. 3 ustawa o PITWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 10 grudnia 2010 r., II FSK 1378/09 za organem

    …Sąd podzielił pogląd o otwartym charakterze katalogu zawartego art. 23 ust. 3 u.p.d.o.f. W ocenie NSA, sąd pierwszej instancji zbyt szeroko zinterpretował treść tego przepisu. Generalnie słuszne wywody dotyczące postępowania dowodowego nie przystawały do realiów rozpatrywanej sprawy.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Gliwicach z 22 listopada 2010 r., III SA/Gl 1373/10 za organem

    …w przepisach Ustawy o podatku dochodowym, tj. w art. 23 ust. 1 pkt 20 oraz ust. 2 - odnoszącym się do wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, jak i art. 23 ust. 1 pkt 21 oraz ust. 3 - odnoszącym się do odpisów aktualizujących wartość należności.

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 maja 2010 r., I SA/Go 170/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Starszy referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Krakowie z 27 kwietnia 2010 r., I SA/Kr 352/10 za stroną

    …Skarżący uważa, że zostały spełnione przesłanki określone w art. 23 ust. 3 pkt 4 u.p.d.o.f., a więc nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona. Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia 14 marca 2007 r. uznał stanowisko podatnika za prawidłowe.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 29 stycznia 2010 r., I SA/Lu 659/09 za organem

    …przychodu o kwotę 95.733,29 zł, w tym z powodu naruszenia art. 23 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 14 poz. 176 ze zm.- dalej: "pdf") – o kwotę 79.836,01 zł oraz z powodu naruszenia art. 23 ust. 1 pkt 7 pdf – o kwotę 15.897,28 zł.

    CBOSA