Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 23 ust. 1 ustawa o PIT

3 247 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0115-KDIT3.4011.891.2024.7.PS w części prawidłowe

    TezaW zakresie możliwości dokonywania odpisów amortyzacyjnych od składników majątku trwałego otrzymanych w drodze darowizny przedsiębiorstwa do jednoosobowej działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0115-KDIT1.4011.4.2025.1.MN nieprawidłowe

    TezaOpłata za dożywotnie korzystanie z serwisu jako koszt uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 26 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-1.4011.911.2024.2.JK prawidłowe

    TezaSposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytuły zbycia udziałów.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 25 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.39.2024.8.AG nieprawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.794.2024.2.AA nieprawidłowe

    TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kar umownych i odszkodowań.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.969.2024.2.MK1 nieprawidłowe nieaktualna

    TezaSkutki podatkowe likwidacji spółki komandytowej - ustalenie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  7. Interpretacja indywidualna z 20 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.968.2024.2.MK1 nieprawidłowe nieaktualna

    TezaSkutki podatkowe likwidacji spółki komandytowej - ustalenie kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna
  8. Interpretacja indywidualna z 13 lutego 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.893.2024.2.KD prawidłowe

    TezaJednorazowa amortyzacja środka trwałego.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 12 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.932.2024.1.KP prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wartości diet.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 lutego 2025 r., I SA/Po 299/24 za stroną

    …poczynionych ustaleń faktycznych wskazano na postanowienia art. 23 ust. 1 pkt 45a lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 200 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2018 r. Powołano się również na nowelizację wskazanego przepisu oraz…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.851.2024.2.MC w części prawidłowe

    TezaLimit 150 000 zł dotyczący transakcji związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach umowy leasingu operacyjnego.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.897.2024.1.MM prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z korzystaniem z samochodu kempingowego (kampera) oraz odpisów amortyzacyjnych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 5 lutego 2025 r., 0113-KDIPT2-1.4011.873.2024.2.KD prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania refundacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 5 lutego 2025 r., II FSK 625/22 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała (spr.), Protokolant asystent sędziego Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej…

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 5 lutego 2025 r., II FSK 585/22 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Maciej Jaśniewicz, Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia del. NSA Zbigniew Romała (spr.), Protokolant asystent sędziego Wojciech Zagórski, po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej…

    CBOSA
  16. Interpretacja indywidualna z 4 lutego 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.909.2024.3.AC nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do k.u.p. wydatków poniesionych przez pilota samolotu przed rozpoczęciem jednoosobowej gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Gliwicach z 28 stycznia 2025 r., I SA/Gl 974/24 za organem

    …Nadto wyjaśniono, że stosownie do art. 23 ust. 1 pkt 46 u.p.d.o.f. nie uznaje się za koszt uzyskania przychodu wydatków związanych z użytkowaniem niewprowadzonych do ewidencji środka trwałego samochodów osobowych, w tym także stanowiącego własność osoby prowadzącej działalność gospodarczą, dla potrzeb działalności…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Krakowie z 27 stycznia 2025 r., I SA/Kr 962/24 za stroną

    Sentencja |Sygn. akt I SA/Kr 962/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2025 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska, Sędzia: WSA Grzegorz Karcz, Sędzia: WSA Grzegorz Klimek (spr.), Protokolant: specjalista…

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2025 r., 0115-KDWT.4011.147.2024.3.AK nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem i przystosowaniem lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w działalności gospodarczej.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 23 stycznia 2025 r., I SA/Go 313/24 za organem

    …podatkiem VAT. Z tych przyczyn organ odwołując się do art. 23 ust. 1 pkt 43 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wskazał, że skoro skarżącemu nie przysługiwało odliczenie podatku VAT (w całości lub w części) z tytułu nabycia towarów i usług w ramach realizacji umowy konsorcjum, to podatek naliczony z…

    CBOSA