Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 23 ust. 1 pkt 54 ustawa o PIT

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.296.2025.1.WS nieprawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów - utracona przedpłata.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 września 2024 r., 0113-KDIPT2-1.4011.470.2024.2.DJD nieprawidłowe

    TezaW kosztach podatkowych 2024 r. nie można rozliczyć straty finansowej (zapłaconych zaliczek) w latach 2021-2013 związanych z budową budynku.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 12 lipca 2024 r., 0115-KDIT3.4011.380.2024.2.PS nieprawidłowe

    TezaMożliwość wliczenia straty ekonomicznej poniesionej na skutek opodatkowania VAT sprzedawanej w drodze licytacji komorniczej Nieruchomości do kosztów uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok NSA z 13 maja 2016 r., II FSK 879/14 za stroną

    …Powołując się na treść art. 9 ust. 2, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 5, 6, 34, 44 i 54 u.p.d.o.f. Minister Finansów stwierdził, że nie każda strata może być kosztem uzyskania przychodów, ponieważ oznaczałoby to w rzeczywistości rekompensowanie ryzyka gospodarczego za pomocą przepisów podatkowych.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Białymstoku z 23 grudnia 2013 r., I SA/Bk 499/13 za organem

    …Organ interpretacyjny, przytaczając treść przepisów art. 9 ust. 2, art. 22 ust. 1, art. 23 ust. 1 pkt 5, 6, 34, 44, 54 u.p.d.o.f. wskazał, że nie każda strata może być kosztem uzyskania przychodów. Oznaczałoby to w rzeczywistości rekompensowanie ryzyka gospodarczego za pomocą przepisów podatkowych.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 14 listopada 2012 r., II FSK 591/11 za organem

    …Powołując przepis art. 23 ust. 1 pkt 54 u.p.d.o.f. pełnomocnik strony słusznie zauważył, iż wadium ma inny charakter niż przedpłata (zaliczka, zadatek), pomija jednak istotną okoliczność, iż co do zasady podlega ono zwrotowi. To, iż nie nastąpiło to w pełnej wysokości, obciąża także odwołującą.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 11 grudnia 2007 r., II FSK 1413/06 za organem

    …osiągnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Koszty te są jednak potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty…

    CBOSA