Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawa o PIT

54 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 maja 2004 r., I SA/Wr 3921/01 za organem

    …stanowić - zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - kosztów uzyskania przychodu w prowadzonej przez leasingobiorcę działalności gospodarczej. Zgodnie z powołanym przepisami nie uważa się za koszty uzyskania przychodu wydatków ponoszonych przez…

    CBOSA
  2. Orzeczenie NSA w Warszawie (przed reformą) z 4 czerwca 2001 r., FPS 14/00

    TezaUmowy określone przez strony jako "najem", "dzierżawa" lub nazwą o podobnym charakterze, w tym także terminem "leasing", powinny być w pierwszej kolejności ocenione pod względem zgodności ich nazwy z treścią. W tej fazie badania organy podatkowe mogą brać pod uwagę wszelkie kryteria, a w szczególności zamiar stron i…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 19 października 2000 r., III SA 1403/99 za organem

    TezaWydatki leasingobiorcy, stanowiące spłatę określonej w umowie wartości przedmiotu leasingu, zalicza się do kosztów uzyskania przychodu, jeżeli umowa przyznająca leasingobiorcy prawo zakupu przedmiotu leasingu zawiera możliwość wypowiedzenia tego prawa /par. 2 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 12 maja 2000 r., I SA/Łd 223/98 za stroną

    TezaChoć spółkę cywilną uznaje się za podmiot gospodarczy, o którym mowa w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./, to jednak nadal jest ona organizacją wspólników i nie ma osobowości prawnej. Charakterystyczne dla tej konstrukcji jest pozostawienie…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 2 lutego 2000 r., I SA/Lu 1251/98 za stroną

    TezaDla określenia, czy wydatki ponoszone przez leasingobiorcę mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów, decydujące znaczenia ma ustalenie do czyjego majątku: leasingodawcy, czy leasingobiorcy zaliczone być powinny składniki majątku będące przedmiotem umowy.

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 24 listopada 1999 r., I SA/Ka 564/98 za organem

    TezaJeżeli ustawodawca w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, w dwóch jednostkach systemowych art. 23 ust. 1, użył dwóch odrębnych określeń - wydatki poniesione na spłatę wartości rzeczy /pkt 1/ i wydatki poniesione na nabycie środków trwałych /pkt 3/,…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 8 października 1999 r., I SA/Lu 753/98

    TezaW sytuacji, gdy organy podatkowe nie ustaliły, aby skarżąca zawarła inną umowę niż umowę leasingu, skutki takiej umowy w zakresie uznania lub nieuznania za koszty uzyskania przychodu wydatków ponoszonych w jej wykonaniu, także w świetle art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 7 października 1999 r., SA/Bk 700/98 za stroną

    Teza1. Oddzielne zobowiązanie leasingodawcy poczytywane za ustalone przez strony umowy prawo do nabycia samochodu przez leasingobiorcę z możliwością jego wypowiedzenia, w ogóle nie może być traktowane jako składnik umowy, albowiem jest podpisane wyłącznie przez leasingodawcę i jest jedynie jego jednostronnym…

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 25 maja 1999 r., I SA/Ka 1971-1974/97 za organem

    Teza1. Niezależnie od konieczności respektowania zasady wolności umów w gospodarce rynkowej i autonomii woli stron w kształtowaniu swoich stosunków, organy podatkowe nie są zwolnione z obowiązku oceny rzeczywistego charakteru umów cywilnoprawnych z punktu widzenia zasad ich legalności i zgodności z prawem, a w…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 2 czerwca 1998 r., III SA 1322/97 za stroną

    Teza1. W świetle art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ o zaliczeniu wydatków leasingobiorcy do kosztów uzyskania przychodów nie decyduje charakter leasingu /operacyjny czy kapitałowy/, lecz wyłącznie okoliczność, czy przedmiot…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 8 maja 1998 r., I SA/Lu 466/97

    TezaFakt, iż ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ lub inne przepisy podatkowe nie określają rodzaju wydatków, które można zaliczyć do kosztów reprezentacji i reklamy, nie świadczy o tym, iż każdy wydatek może być uznany za ten koszt. Charakter wydatków…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 21 października 1997 r., SA/Sz 1666/96

    Teza1. Aby przedmiot leasingu mógł być uznany za składnik majątku leasingobiorcy, umowa powinna spełniać następujące warunki: - zawarta być na czas oznaczony, - zawierać prawo nabycia przez leasingobiorcę rzeczy lub praw majątkowych będących przedmiotem leasingu bez możliwości jego wypowiedzenia, - podstawowy okres umowy,…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. w Poznaniu z 17 czerwca 1997 r., I SA/Po 2192/96 za stroną

    TezaUmowa zawarta na czas oznaczony i nie zawierająca wzmianki o prawie nabycia rzeczy przez dzierżawcę - leasingobiorcę /przedmiot umowy zalicza się do majątku wydzierżawiającego - leasingodawcy/ spełnia warunki wymienione w par. 2 ust. 2 pkt 1-3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 1993 r. w sprawie…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 8 maja 1996 r., III SA 377/95 za stroną

    Teza1. W razie spełnienia przez podatników warunków określonych w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 6 marca 1993 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw /Dz.U. nr 28 poz. 127/, którzy zawarli umowy określone w art. 14 ust. 4 i art. 23 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 26 lipca…

    CBOSA