Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22p ustawa o PITWyczyść filtry

17 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 7 sierpnia 2026 r., 0115-KDIT3.4011.569.2026.1.PS prawidłowe

    TezaUstalenie czy w opisanym zdarzeniu przyszłym każda wystawiona przez podwykonawcę faktura dotycząca usług przypisanych do konkretnych numerów VIN lub nr rejestracyjnych pojazdów stanowić będzie odrębną transakcję, a w konsekwencji tego czy można dokonać zapłaty gotówką za wystawioną przez podwykonawcę fakturę, jeżeli wartość tej faktury łącznie nie będzie przekraczać 15 000 zł brutto.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 16 października 2025 r., 0115-KDIT3.4011.716.2025.1.DP prawidłowe

    TezaOkreślenie czy Wnioskodawca dokonując ponownej zapłaty z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności, o którym mowa w art. 22p ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT, może zaliczyć płatność w części netto faktury do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej ponownego poniesienia.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 11 czerwca 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.345.2025.1.MC prawidłowe

    TezaMożliwość jednorazowej amortyzacji w przypadku zwrotu Wnioskodawcy gotówki przez dostawcę oraz ponownego uregulowania zobowiązania za pośrednictwem rachunku płatniczego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 24 października 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.674.2024.2.WS prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów - płatności powyżej 15 000.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 10 września 2024 r., II FSK 1477/21 za stroną

    …(dokonał płatności gotówkowych), wbrew temu, co wynika z art. 22p ust. 1 i 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm.; zw. dalej "updof"). Skarżący dopuścił się również innych, bezspornych uchybień, czego konsekwencją było określenie przez NUS na rzecz…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 11 kwietnia 2024 r., 0113-KDIPT2-1.4011.252.2024.1.MAP prawidłowe

    TezaUstalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności wpłaconych na rachunek powiązany z rachunkiem zgłoszonym na białej liście.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 26 marca 2024 r., 0113-KDIPT2-1.4011.71.2024.1.MAP prawidłowe

    TezaUstalenie możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 6 lutego 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.885.2023.1.WS prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 2 lutego 2024 r., 0112-KDIL2-2.4011.861.2023.2.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe zapłaty gotówką ponad 15 tyś.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 13 czerwca 2023 r., 0113-KDIPT2-1.4011.375.2019.12.RK prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 30 stycznia 2023 r., 0113-KDIPT2-3.4011.887.2022.1.KKA prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 25 stycznia 2023 r., II FSK 1560/20 za stroną

    …Zatem w świetle art. 22p ust. 1 i 2 updof w zw. z art. 96b ust. 3 pkt 13 ustawy o VAT wydatki (wpłaty) dokonywane na ów rachunek wirtualny będą stanowiły dla skarżącego koszty uzyskania przychodów. Na tle przedstawionego przez wnioskodawcę opisu zdarzenia przyszłego organ interpretacyjny stwierdził, że wnioskodawca…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 18 listopada 2021 r., 0112-KDIL2-2.4011.704.2021.4.WS prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  14. Wyrok NSA z 19 lutego 2021 r., II FSK 2704/18 za stroną

    …(nie przekroczy limitu transakcji gotówkowych w rozumieniu art. 22p u.p.d.o.f w zw. z art. 22 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1829 ze zm.; dalej "u.s.d.g.")? Skarżąca, powołując się na treść art. 22p ust. 1 u.p.d.o.f. oraz art. 22 u.s.d.g, wskazała, że…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Poznaniu z 19 kwietnia 2018 r., I SA/Po 75/18 za stroną

    …(nie przekroczy limitu transakcji gotówkowych w rozumieniu art. 22p u.p.d.o.f w zw. z art. 22 ustawy z dnia [...] lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1829 ze zm.; dalej "u.s.d.g.")? Mając na uwadze stan faktyczny skarżąca, powołując się na treść art. 22p u.p.d.o.f. oraz art. 22…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Lublinie z 15 marca 2007 r., I SA/Lu 687/06 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, NSA Anna Kwiatek (spr.), Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 lutego 2007r. sprawy ze…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 21 kwietnia 2006 r., I SA/Wr 473/05 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak Asesor WSA Dagmara Dominik Protokolant Agnieszka Mazurek po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i Z. S. na…

    CBOSA