Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Białymstoku z 14 stycznia 2005 r., I SA/Bk 413/04 za stroną
…którym zarzuciła organowi I instancji naruszenie przepisów art. 22j ust. 1 pkt 3, ewentualnie art. 22 g ust. 17 oraz art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez ich niezastosowanie. Odwołujący się argumentował, iż w toku postępowania przedstawione zostały dowody świadczące o…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 14 stycznia 2005 r., I SA/Bk 410/04 za organem
…w B., zarzucając organowi I instancji naruszenie przepisów art. 22j ust. 1 pkt 3, ewentualnie art. 22g ust. 17 oraz art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez ich niezastosowanie. Odwołujący się argumentowali, iż w toku postępowania przedstawili dowody świadczące o użytkowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 14 stycznia 2005 r., I SA/Bk 412/04 za organem
…w B., zarzucając organowi I instancji naruszenie przepisów art. 22j ust. 1 pkt 3, ewentualnie art. 22g ust. 17 oraz art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez ich niezastosowanie. Odwołujący się argumentowali, iż w toku postępowania przedstawili dowody świadczące o użytkowaniu…
CBOSA - Wyrok WSA w Białymstoku z 14 stycznia 2005 r., I SA/Bk 411/04 za stroną
…którym zarzuciła organowi I instancji naruszenie przepisów art. 22j ust. 1 pkt 3, ewentualnie art. 22 g ust. 17 oraz art. 22h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez ich niezastosowanie. Odwołująca się argumentowała, iż w toku postępowania przedstawione zostały dowody świadczące o…
CBOSA - Wyrok NSA z 18 sierpnia 2004 r., FSK 362/04 za organem
Teza1. Stosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych na zasadach przewidzianych w art. 22j ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ jest odrębną metodą amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych. W szczególności, jest to inna…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Łodzi z 27 czerwca 2003 r., I SA/Łd 249/03
TezaPo rozpoczęciu amortyzacji przy zastosowaniu stawek z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącego załącznik nr 1 do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, czyli według metody wskazanej w art. 22i tej ustawy, nie jest możliwa zmiana tych stawek na stawki indywidualne, czyli przejście na metodę określoną art. 22j ustawy.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 20 lutego 2001 r., III SA 3269/99 za organem
TezaAnalizując treść art. 22 i art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, należy dojść do wniosku, że choć wydatek nie dotyczy kosztów wymienionych w art. 23, które z mocy prawa nie mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów, to niejako…
CBOSA