Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22j ustawa o PIT

147 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 22 listopada 2013 r., II FSK 2929/11 za organem

    …pełnomocnika skarżącego został ulepszony w rozumieniu art. 22j ust.2 pkt 2 u.p.d.o.f. i stosowana jest indywidualna stawka amortyzacyjna, organ odwoławczy uznał, że zestawienie i treść dokumentów przedłożonych dopiero na etapie odwołania nie wskazuje, iż jednoznacznie dokumentuje ona wydatki związane z ulepszeniem…

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Łodzi z 19 listopada 2013 r., I SA/Łd 973/13 za organem

    …Zgodnie z art. 22j pkt 4 p.d.o.f. podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l, mogą indywidualnie ustalać stawki amortyzacji dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym, że okres amortyzacji dla budynków (lokali) niemieszkalnych, dla których stawka…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 listopada 2013 r., I SA/Po 501/13 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Bejgerowska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Szydłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gdańsku z 20 sierpnia 2013 r., I SA/Gd 608/13 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA z 13 sierpnia 2013 r., II FSK 2744/12 za organem

    …dokonuje "ulepszenia środków trwałych" przemawia treść art. 22j u.p.d.o.f. umożliwiającego stosowanie indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, "po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika" Sąd zauważył, że sposób amortyzacji tj. przyjęta przez podatnika…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 27 maja 2013 r., II GSK 664/13 za organem

    …Zgodnie z treścią art. 22j ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż: dla budynków (lokali)…

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 27 maja 2013 r., II GSK 663/13 za organem

    …Zgodnie z treścią art. 22j ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż: dla budynków (lokali)…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 15 maja 2013 r., II FSK 1836/11 za organem

    …Dyrektor Izby Skarbowej wskazując na art. 22h ust. 2 i art. 22j ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, z późn. zm.) - powoływanej dalej jako "u.p.d.o.f.", stwierdził, iż Skarżący, który rozpoczął amortyzację ciągników oraz naczep przy…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Olsztynie z 7 marca 2013 r., I SA/Ol 66/13 za organem

    …Zgodnie z treścią art. 22j ust. 1 pkt 3 updf podatnicy, z zastrzeżeniem art. 22l, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż: dla budynków (lokali) i…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 7 grudnia 2012 r., II FSK 870/11 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Protokolant Piotr Stępień, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Wojewódzkiego…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Lublinie z 9 listopada 2012 r., I SA/Lu 609/12 za organem

    …zbiorników i separatora koalescencyjnego, o których mowa w art. 22j pdf, ponieważ możliwość indywidualnego ustalenia stawek amortyzacyjnych dotyczy używanych lub ulepszonych środków trwałych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, a jak ustalono zarówno zbiorniki, jak i separator koalescencyjny,…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Białymstoku z 17 października 2012 r., I SA/Bk 264/12 za stroną

    …ust. 2, art. 22h ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 22i ust. 1, art. 22j ust. 1 pkt 4, art. 22n ust. 6 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 361 (dalej "u.p.d.o.f.").

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 27 stycznia 2012 r., II FSK 1448/10 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, Sędzia NSA Jerzy Rypina (sprawozdawca), Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w O. od…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 20 grudnia 2011 r., II FSK 784/10 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, Sędziowie: NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), del. WSA Grażyna Nasierowska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. P. i P. P. od…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Białymstoku z 7 września 2011 r., I SA/Bk 219/11 za stroną

    …pełnomocnika skarżącego został ulepszony w rozumieniu art. 22j ust.2 pkt 2 u.p.d.o.f. i stosowana jest indywidualna stawka amortyzacyjna, organ odwoławczy uznał, że zestawienie i treść dokumentów przedłożonych dopiero na etapie odwołania nie wskazuje, iż jednoznacznie dokumentuje ona wydatki związane z ulepszeniem…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 14 kwietnia 2011 r., II FSK 2150/09 za stroną

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędziowie: NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), NSA del. Teresa Porczyńska, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Kielcach z 10 lutego 2011 r., I SA/Ke 618/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 lutego 2011r. sprawy ze…

    CBOSA
  18. Wyrok NSA z 9 lutego 2011 r., II FSK 1826/09 za organem

    Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA del. Beata Cieloch, , Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2011 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Krakowie z 2 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1656/10 za stroną

    …Zdaniem wnioskodawcy na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych może stosować indywidualną 10% stawkę amortyzacyjną dla przedmiotowego budynku wprowadzonego po raz pierwszy w 2007r. do ewidencji środków trwałych.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Krakowie z 1 grudnia 2010 r., I SA/Kr 1359/10 za organem

    …indywidualne stawki amortyzacyjne, o których mowa w art. 22j ust. 1-3 u.p.d.o.f., bowiem na skutek połączenia ze sobą ciągników z naczepami doszło do ulepszenia środka trwałego, co uprawnia do zastosowania maksymalnej rocznej stawki amortyzacyjnej.

    CBOSA