Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Opolu z 8 grudnia 2021 r., I SA/Op 438/21 za stroną
…z wykorzystaniem stawki indywidualnej na podstawie art. 22j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2021 r., poz. 1128 ze zm.) – powoływanej dalej jako: "ustawa o PIT"?. Przedstawiając własne stanowisko wnioskodawca wskazał, że w przypadku nabycia lokalu,…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 listopada 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.748.2021.1.AC nieprawidłowe
Tezaw zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych nabytych przez Wnioskodawczynię z mężem do wspólności majątkowej, w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji,
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 9 listopada 2021 r., 0113-KDIPT2-1.4011.737.2021.2.AP prawidłowe
Tezamożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na użyczoną nieruchomość
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 października 2021 r., 0115-KDIT3.4011.619.2021.3.AWO prawidłowe
TezaW zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 września 2021 r., 0114-KDIP3-1.4011.629.2021.1.AC prawidłowe
Tezamożliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 25 marca 2021 r., I SA/Ke 408/20 za organem
…opodatkowana była stawką podstawową w wysokości 22 %; 7. art. 22j ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 22j ust. 3 pkt 1 u.p.d.o.f poprzez błędną interpretację przepisu polegającą na przyjęciu, że poniesione nakłady inwestycyjne są kwalifikowane, jako wytworzenie nowego środka trwałego, a w konsekwencji uznanie braku możliwości…
CBOSA