Orzeczenia i interpretacje

Teza1. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w działalności gospodarczej wydatków na energię elektryczną przypisaną do licznika prywatnego (energia elektryczna wykorzystywana de facto do obsługi pompy ciepła). 2. Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów zakupu i montażu pompy ciepła w proporcji odpowiadającej wielkości ośrodka w stosunku do powierzchni całkowitej budynku .

TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych.

TezaPodatek od czynności cywilnoprawnych jako koszt uzyskania przychodów – ujęcie w kosztach podatkowych bezpośrednio, czy jako powiększenie wartości początkowej środka trwałego.

…23 ust. 1 pkt 1, art. 24 ust. 2 pkt 1, art. 22 h ust. 1, art. 22g ustawy o PIT, a także na art. 46 § 1 k.c. i art. 191 k.c. i uznał, że wskazany we wniosku grunt wraz ze znajdującym się na nim budynkiem z lokalami mieszkalnymi na krótkotrwały wynajem stanowią jeden nierozerwalny przedmiot własności (nieruchomość)…

Teza1) Przychód z tytułu nieopłatnego świadczenia polegającego na korzystaniu z całości lokalu, na podstawie nieodpłatnej umowy quoad usum zawartej z małżonkiem, będzie przychodem ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza zwolnionym z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób…

…Jako podstawę ustalenia kosztu uzyskania przychodu powołano art. 22 ust. 1e pkt 1 i art. 22g ust. 8 u.p.d.o.f., przyjmując, że wartość początkowa prawa własności gruntu powinna zostać ustalona w oparciu o art. 22g ust. 3 u.p.d.o.f. z uwzględnieniem ceny nabycia prawa wieczystego użytkowania tego gruntu oraz opłaty…

TezaUstalenie wartości początkowej środka trwałego.

…Kwestionowanej decyzji zarzucił naruszenie prawa materialnego, a to przepisów: art. 22g ust. 1 pkt 1 i ust. 3 u.p.d.o.f., poprzez ich błędne zastosowanie, art. 22g ust. 8 u.p.d.o.f., poprzez jego niezastosowanie, 22g ust. 1, 3, 4 u.p.d.o.f., polegające na błędnym ustaleniu wartości początkowej środka trwałego.

…Kwestionowanej decyzji zarzucił naruszenie prawa materialnego, a to przepisów: art. 22g ust. 1 pkt 1 i ust. 3 u.p.d.o.f., poprzez ich błędne zastosowanie, art. 22g ust. 8 u.p.d.o.f., poprzez jego niezastosowanie, 22g ust. 1, 3, 4, 5 u.p.d.o.f., polegające na błędnym ustaleniu wartości początkowej środka trwałego.