Orzeczenia i interpretacje

…został w marcu 2011 r. za 500 €, a zatem, stosownie do art.22d ust.1 i 2 u.p.d.o.f., skarżący uprawniony był do niewprowadzania go do ewidencji środków trwałych. W tej sytuacji ustaleń dokonanych przez organy nie można uznać za wystarczające.

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Halina Chitrosz-Roicka WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. T.…

Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Halina Chitrosz-Roicka WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Protokolant referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 lutego 2017 r. sprawy ze skargi K. T.…

…uwzględnieniem art. 23. Według art. 22a ust. 1 pkt 2 oraz art. 22d ust. 1 u.p.d.o.f., amortyzacji podlegają stanowiące własność lub współwłasność podatnika nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania maszyny i urządzenia o przewidywanym okresie używania dłuższym…