Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22c pkt 5 ustawa o PIT

16 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.626.2026.4.AC nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania zwrotu nakładów na cudzą nieruchomość.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2025 r., 0115-KDIT3.4011.607.2025.2.AD prawidłowe

    TezaMożliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od całości budynku.

    EUREKA, aktualna
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 8 listopada 2022 r., I SA/Po 463/22 za stroną

    …2018 r., a to z uwagi na treść art. 22a ust. 1 oraz art. 22c pkt 5 u.p.d.o.f. Zgodnie z art. 22a ust. 1 u.p.d.o.f. amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: 1)…

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1467/16 za stroną

    …Należy także zauważyć, że zgodnie z art. 22c pkt 5 ustawy o PDOF, amortyzacji nie podlegają składniki majątku, które nie są używane na skutek zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej albo zaprzestania działalności, w której te składniki były…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1276/16 za stroną

    …Należy także zauważyć, że zgodnie z art. 22c pkt 5 ustawy o PDOF, amortyzacji nie podlegają składniki majątku, które nie są używane na skutek zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej albo zaprzestania działalności, w której te składniki były…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1268/16 za stroną

    …Należy także zauważyć, że zgodnie z art. 22c pkt 5 ustawy o PDOF, amortyzacji nie podlegają składniki majątku, które nie są używane na skutek zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej albo zaprzestania działalności, w której te składniki były…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Poznaniu z 11 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1277/16 za stroną

    …Należy także zauważyć, że zgodnie z art. 22c pkt 5 ustawy o PDOF, amortyzacji nie podlegają składniki majątku, które nie są używane na skutek zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej albo zaprzestania działalności, w której te składniki były…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2013 r., III SA/Wa 1265/13 za stroną

    …amortyzacyjnych od nadziewarki próżniowej, na podstawie art. 22c ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej "u.p.d.o.f."). Zdaniem organu Skarżący prawidłowo dokonał zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty 18.600 zł dotyczącej…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Łodzi z 26 kwietnia 2013 r., I SA/Łd 1223/12 za stroną

    …w 2001 r., amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: 1) budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością, 2) maszyny, urządzenia i środki transportu, 3)…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 7 grudnia 2012 r., II FSK 868/11 za stroną

    …Jak wynika z treści art. 22a ust. 1 u.p.d.o.f. amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 22c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością; maszyny,…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1015/10 za stroną

    …w kwocie ogółem [...] zł dokonane niezgodnie z art. 22c ust. 5 u.p.d.o.f., zgodnie z którym nie podlegają amortyzacji środki trwałe, które nie były wykorzystywane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, dotyczące: maszyny do produkcji wędlin, komory wędzarniczej, nadziewarki próżniowej.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 19 stycznia 2011 r., III SA/Wa 1014/10 za stroną

    …w kwocie ogółem [...] zł dokonane niezgodnie z art. 22c ust. 5 u.p.d.o.f., zgodnie z którym nie podlegają amortyzacji środki trwałe, które nie były wykorzystywane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Powyższe dotyczyło: maszyny do produkcji wędlin, komory wędzarniczej, nadziewarki próżniowej.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Łodzi z 9 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1274/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi J. S. na…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Łodzi z 9 grudnia 2010 r., I SA/Łd 1269/10 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Tarno Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Adamczyk (spr.) sędzia NSA Teresa Porczyńska Protokolant Asystent sędziego Maciej Dębski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi T. D. na…

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Łodzi z 18 marca 2010 r., I SA/Łd 1021/09 za stroną

    Sentencja Dnia 18 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Cezary Koziński Sędziowie sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) sędzia WSA Paweł Kowalski Protokolant asystent sędziego Adrian Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2010 roku…

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 16 lutego 2010 r., I SA/Kr 1704/09 za stroną

    …W związku z tym na podstawie art. 22 ust. 1, art. 22 ust. 8, art. 22a ust. 1, art. 22c pkt 5, art. 22g ust. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, organ pomniejszył koszty o odpisy amortyzacyjne na kwotę 14. 724,70 zł (wyłączając także z tych kosztów odpisy amortyzacyjne naliczone od form na spody…

    CBOSA