Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1150/15-2/DK prawidłowe
TezaIstota ustalenie wartości początkowej nieruchomości, ustalenie dnia przekazania środka trwałego do używania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1149/15-2/DK prawidłowe
TezaIstota ustalenie wartości początkowej nieruchomości, ustalenie dnia przekazania środka trwałego do używania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1174/15-2/MM prawidłowe
Teza1. W jaki sposób określić wartość początkową wyżej opisywanej nieruchomości? 2. Czy cały odpis amortyzacyjny od wartości początkowej opisywanej nieruchomości stanowić będzie koszt uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2015 r., ILPB1/4511-1-1439/15-2/IM prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz w zakresie dochodu ze sprzedaży prawa własności nieruchomości gruntowej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1372/15-2/AM prawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wartości diet za czas odbywania podróży służbowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., ITPB1/4511-1011/15/AK w części prawidłowe
Teza1. Czy wydatek na zakup roweru stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej? 2. Czy jednorazowy odpis amortyzacyjny od wartości początkowej roweru może zostać uznany jako koszt uzyskania przychodów z działalności?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., ILPB2/4511-1-1212/15-2/PS nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1151/15-2/DK prawidłowe
TezaIstota ustalenie wartości początkowej nieruchomości, ustalenie dnia przekazania środka trwałego do używania
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1357/15-2/ES prawidłowe
TezaCzy w świetle Ustawy P!T różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień darowizny a ich wyceną odpowiednio na dzień ich realizacji lub zapłaty, powinny zostać przez Wnioskodawcę jako wspólnika Spółki Cywilnej potraktowane jako przychody lub koszty podatkowe, w szczególności, czy będą one stanowiły różnice kursowe w rozumieniu art. 24c Ustawy PIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1359/15-2/ES prawidłowe
TezaCzy w świetle Ustawy P!T różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień darowizny a ich wyceną odpowiednio na dzień ich realizacji lub zapłaty, powinny zostać przez Wnioskodawcę jako wspólnika Spółki Cywilnej potraktowane jako przychody lub koszty podatkowe, w szczególności, czy będą one stanowiły różnice kursowe w rozumieniu art. 24c Ustawy PIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1358/15-2/ES prawidłowe
TezaCzy w świetle Ustawy P!T różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień darowizny a ich wyceną odpowiednio na dzień ich realizacji lub zapłaty, powinny zostać przez Wnioskodawcę jako wspólnika Spółki Cywilnej potraktowane jako przychody lub koszty podatkowe, w szczególności, czy będą one stanowiły różnice kursowe w rozumieniu art. 24c Ustawy PIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1205/15-2/KS1 prawidłowe
Teza1. W jaki sposób określić wartość początkową wyżej opisywanej nieruchomości? 2. Czy cały odpis amortyzacyjny ustalony od wartości początkowej środka trwałego dokonywany zgodnie z art. 22a-22o stanowić będzie koszty uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2015 r., ITPB4/4511-494/15/JG prawidłowe
TezaUstalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze licytacji komorniczej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Kielcach z 30 grudnia 2015 r., I SA/Ke 487/15 za organem
…Dyrektor Izby Skarbowej w K. wskazał na art. 22 i art. 23 u.p.d.o.f. regulujący kwestię kosztów uzyskania przychodów. Podkreślił przy tym obowiązek prawidłowego dokumentowania tych kosztów przez podatników. Odnośnie zakwestionowanych jako kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z 17 faktur wystawionych…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1305/15-4/AM prawidłowe
TezaW jakiej wysokości, w przypadku sprzedaży Nieruchomości, Podatnik powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., ITPB2/4511-905/15/TJ prawidłowe
TezaUstalenie podstawy opodatkowania w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., ILPB1/4511-1-1401/15-2/KF w części prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z możliwością zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB1/4511-1243/15-2/ES nieprawidłowe
Tezaw zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej zapłaconego podatku dochodowego
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1345/15-3/JK prawidłowe
Teza1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2015 r., IPPB4/4511-1345/15-2/JK prawidłowe
Teza1) Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 i 2015 i lata następne? 2) Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3) Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna