Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ustawa o PITWyczyść filtry

1 185 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-914/08-3/IM w części prawidłowe

    TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-914/08-2/IM w części prawidłowe

    TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-871/08-3/IM w części prawidłowe

    TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-871/08-2/IM w części prawidłowe

    TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?

    EUREKA, aktualna
  5. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/108/DZU/08/PK-561

    TezaCzy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie transportu towarów Wnioskodawca może zastosować przepis art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zaliczyć jednorazowo odpis amortyzacyjny zakupionego samochodu ciężarowego (betono – mieszarki) do wysokości nieprzekraczającej 50.000,00 euro tych odpisów amortyzacyjnych?

    EUREKA, aktualna
  6. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/114/DZU/08/PK-564

    TezaCzy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  7. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/109/DZU/08/PK-560

    TezaCzy w świetle obowiązującego prawa dopuszczalne jest dokonanie jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego w roku podatkowym, w którym zostanie on wprowadzony do ewidencji środków trwałych?

    EUREKA, aktualna
  8. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/115/DZU/08/PK-563

    TezaCzy prowadząc działalność gospodarczą polegającą na transporcie drogowym towarów był Pan uprawniony do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego z tytułu zakupu ciągnika siodłowego w 2007 r.?

    EUREKA, aktualna
  9. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/113/DZU/08/PK-565

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo dokonać amortyzacji środków trwałych zakupionych w trakcie 2007 r. metodą określoną w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  10. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/107/DZU/08/PK-559

    TezaCzy poprawnie zastosowano jednorazową amortyzację, a jeżeli nie to w jaki sposób można dokonać korekty i czy można zmienić sposób amortyzacji?

    EUREKA, aktualna
  11. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/133/DZU/08/PK-1041

    TezaWnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych. Jest małym podatnikiem. Wnioskodawca zakupił na potrzeby firmy ciągnik siodłowy oraz naczepę. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy w przypadku ciągnika jak i naczepy może zastosować jednorazową amortyzację.

    EUREKA, aktualna
  12. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/111/DZU/08/PK-567

    TezaCzy Wnioskodawca ma prawo dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych do wysokości przysługującego limitu 50 000 euro na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od zakupionych i oddanych do użytkowania w maju i październiku 2007 r. środków transportu w związku z tym, że jednorazowe odpisy amortyzacyjne stanowią pomoc de minimis?

    EUREKA, aktualna
  13. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/143/DZU/08/PK-482

    TezaWnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis

    EUREKA, aktualna
  14. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/142/DZU/08/PK-483

    TezaWnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis

    EUREKA, aktualna
  15. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/134/DZU/08/PK-1040

    TezaWnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych. W 2007 roku zgodnie z art. 22k ust. 7-12 updof jako mały podatnik skorzystał z jednorazowej amortyzacji , zakupionego w czerwcu 2007 r. samochodu ciężarowego. Wnioskodawca pyta czy jako podatnik prowadzący usługi transportowe ma prawo do skorzystania z jednorazowej amortyzacji w 2007 r. w wysokości 50.000 euro.

    EUREKA, aktualna
  16. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/136/DZU/08/PK-481

    TezaWnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis

    EUREKA, aktualna
  17. Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/135/DZU/08/PK-1039

    TezaWnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych oraz handlu węglem. W 2007 roku zakupił dwie naczepy chłodnie. Jest małym podatnikiem i nigdy nie korzystał z pomocy funduszy unijnych. Wnioskodawca pyta czy może dokonać jednorazowej amortyzacji od zakupionych i wprowadzonych…

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok WSA w Krakowie z 30 grudnia 2008 r., I SA/Kr 744/08 za organem

    …w/w decyzji naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 120, art. 121, art. 127, art. 187, art. 188, art. 210 Ordynacji podatkowej.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4/415-40/08-2/JK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy od sprzedaży mieszkania według stanu faktycznego przedstawionego powyżej?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., ILPB1/415-810/08-4/AA prawidłowe

    TezaCzy wydatki ponoszone na zakup art. spożywczych takie jak kawa, herbata, napoje bezalkoholowe, słone paluszki, ciastka, owoce można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

    EUREKA, aktualna