Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-914/08-3/IM w części prawidłowe
TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-914/08-2/IM w części prawidłowe
TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-871/08-3/IM w części prawidłowe
TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 grudnia 2008 r., ILPB1/415-871/08-2/IM w części prawidłowe
TezaJak OF powinna rozliczyć podatkowo w 2008 roku, swój udział w SC w związku z wniesieniem wkładu w postaci akcji, a w szczególności jak ustalić koszty uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez SC akcji wniesionych tytułem wkładu do SC?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/108/DZU/08/PK-561
TezaCzy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie transportu towarów Wnioskodawca może zastosować przepis art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zaliczyć jednorazowo odpis amortyzacyjny zakupionego samochodu ciężarowego (betono – mieszarki) do wysokości nieprzekraczającej 50.000,00 euro tych odpisów amortyzacyjnych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/114/DZU/08/PK-564
TezaCzy Wnioskodawcy przysługiwało prawo do dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/109/DZU/08/PK-560
TezaCzy w świetle obowiązującego prawa dopuszczalne jest dokonanie jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego w roku podatkowym, w którym zostanie on wprowadzony do ewidencji środków trwałych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/115/DZU/08/PK-563
TezaCzy prowadząc działalność gospodarczą polegającą na transporcie drogowym towarów był Pan uprawniony do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego z tytułu zakupu ciągnika siodłowego w 2007 r.?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/113/DZU/08/PK-565
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo dokonać amortyzacji środków trwałych zakupionych w trakcie 2007 r. metodą określoną w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/107/DZU/08/PK-559
TezaCzy poprawnie zastosowano jednorazową amortyzację, a jeżeli nie to w jaki sposób można dokonać korekty i czy można zmienić sposób amortyzacji?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/133/DZU/08/PK-1041
TezaWnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych. Jest małym podatnikiem. Wnioskodawca zakupił na potrzeby firmy ciągnik siodłowy oraz naczepę. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy w przypadku ciągnika jak i naczepy może zastosować jednorazową amortyzację.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/111/DZU/08/PK-567
TezaCzy Wnioskodawca ma prawo dokonania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych do wysokości przysługującego limitu 50 000 euro na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od zakupionych i oddanych do użytkowania w maju i październiku 2007 r. środków transportu w związku z tym, że jednorazowe odpisy amortyzacyjne stanowią pomoc de minimis?
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/143/DZU/08/PK-482
TezaWnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/142/DZU/08/PK-483
TezaWnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/134/DZU/08/PK-1040
TezaWnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych. W 2007 roku zgodnie z art. 22k ust. 7-12 updof jako mały podatnik skorzystał z jednorazowej amortyzacji , zakupionego w czerwcu 2007 r. samochodu ciężarowego. Wnioskodawca pyta czy jako podatnik prowadzący usługi transportowe ma prawo do skorzystania z jednorazowej amortyzacji w 2007 r. w wysokości 50.000 euro.
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/136/DZU/08/PK-481
TezaWnioskodawca nie może skorzystać z możliwości dokonania jednorazowo odpisów amortyzacyjnych od zakupionego samochodu ciężarowego na zasadach określonych w art. 22k ust. 7-12 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ponieważ przedmiotem jego działalności są usługi transportowe, które są wyłączone z pomocy de minimis
EUREKA, aktualna - Zmiana interpretacji indywidualnej z 30 grudnia 2008 r., DD2/033/135/DZU/08/PK-1039
TezaWnioskodawca prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych oraz handlu węglem. W 2007 roku zakupił dwie naczepy chłodnie. Jest małym podatnikiem i nigdy nie korzystał z pomocy funduszy unijnych. Wnioskodawca pyta czy może dokonać jednorazowej amortyzacji od zakupionych i wprowadzonych…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Krakowie z 30 grudnia 2008 r., I SA/Kr 744/08 za organem
…w/w decyzji naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz naruszenie przepisów prawa procesowego, w szczególności art. 120, art. 121, art. 127, art. 187, art. 188, art. 210 Ordynacji podatkowej.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 30 grudnia 2008 r., IPPB4/415-40/08-2/JK prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy od sprzedaży mieszkania według stanu faktycznego przedstawionego powyżej?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2008 r., ILPB1/415-810/08-4/AA prawidłowe
TezaCzy wydatki ponoszone na zakup art. spożywczych takie jak kawa, herbata, napoje bezalkoholowe, słone paluszki, ciastka, owoce można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
EUREKA, aktualna