Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA oz. w Katowicach z 27 listopada 2001 r., I SA/Ka 1875/00 za organem
TezaStypendia fundowane przez osoby prywatne nie mieszczą się w definicji trwałego ciężaru, o którym mowa w art. 22 ust. 1 i art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 sierpnia 2001 r., III SA 823/00 za organem
TezaZgodnie z treścią art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, kosztem uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi do ustawy. Niewprowadzenie środków trwałych albo wartości…
CBOSA - Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 7 sierpnia 2001 r., I SA/Wr 300/99 za stroną
TezaŻaden przepis prawa podatkowego nie uzależnia zaliczania do kosztów uzyskania przychodu tylko takiego wydatku, który został zapłacony w formie gotówkowej. Forma zapłaty określonej należności nie decyduje bowiem ani o faktycznej wysokości wydatku, ani też o tym, czy dany wydatek stanowi koszt uzyskania…
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 sierpnia 2001 r., III SA 2041/00 za organem
TezaKosztem uzyskania przychodów są tylko takie straty, których występowanie w toku działalności danego rodzaju jest nieuniknione. Innymi słowy chodzi o straty, które są normalnym, chociaż niechcianym następstwem działania w danej branży. Celowi osiągnięcia przychodów służy zatem sama działalność gospodarcza, a straty są jedynie ubocznym skutkiem tej działalności.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Łodzi z 12 lipca 2001 r., I SA/Łd 786/99 za organem
TezaDla uznania wydatków na reprezentację za koszt uzyskania przychodu nie wystarczy, że mieszczą się one w limicie określonym w art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./. Przede wszystkim wydatek taki musi pozostawać w związku…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 28 czerwca 2001 r., SA/Bk 904-906/00
TezaKoszty noclegów zagranicznych oraz diet jednego ze wspólników spółki cywilnej są kosztami uzyskania przychodów, nawet jeśli w czasie ich poniesienia spółka nie dokonywała żadnych transakcji.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 22 czerwca 2001 r., I SA/Gd 1870/98
TezaWłaściwy sposób dokumentowania poniesionych wydatków ma istotne znaczenie przy ustaleniu rzeczywistych kosztów uzyskania przychodów, poniesionych przez podatnika.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 20 czerwca 2001 r., SA/Bk 832/00
TezaBrak dokumentacji wydatkowanych środków na cele reprezentacji i reklamy stanowi podstawę do nieuznania tych wydatków za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 19 kwietnia 2001 r., SA/Bk 572/00 za organem
TezaOdliczenie podatku z faktur wystawionych przez zakład pracy chronionej w sytuacji, gdy należność przekraczająca kwoty z art. 3 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./ w ogóle nie została uiszczona kontrahentowi, który wystawił te faktury nie daje prawa do odliczenia podatku wynikającego z tych faktur.
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 26 lutego 2001 r., III SA 24/00 za stroną
Teza1. Zeznanie podatkowe podatnika stanowi oświadczenie o wysokości osiągniętego dochodu /art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ oraz o kosztach jego uzyskania /art. 22 tej ustawy/. Jest ono wiążące do czasu kiedy organ podatkowy nie…
CBOSA - Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 20 lutego 2001 r., III SA 3269/99 za organem
TezaAnalizując treść art. 22 i art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, należy dojść do wniosku, że choć wydatek nie dotyczy kosztów wymienionych w art. 23, które z mocy prawa nie mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów, to niejako…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 lutego 2001 r., I SA/Lu 1151/99 za stroną
TezaNie jest koniecznym warunkiem zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ zaangażowanie uzyskanego /przy pomocy tych wydatków/ przychodu do dalszego obrotu w celu powiększenia tego przychodu.
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 lutego 2001 r., I SA/Lu 1149/99 za stroną
TezaPrzepis art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ pozwalający na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wszelkich kosztów poniesione w celu uzyskania przychodu, nie zawiera wymogu aby uzyskany przy użyciu tych wydatków przychód został…
CBOSA - Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 10 stycznia 2001 r., SA/Sz 1912/99
TezaNie ma jakichkolwiek podstaw do uznania za koszt uzyskania przychodu z dzierżawy nieruchomości opłat i podatków dotyczących części nie objętej umową dzierżawy. Opłaty te i podatki nie mają bowiem związku z tym źródłem przychodu.
CBOSA