Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ustawa o PITWyczyść filtry

14 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Katowicach z 27 listopada 2001 r., I SA/Ka 1875/00 za organem

    TezaStypendia fundowane przez osoby prywatne nie mieszczą się w definicji trwałego ciężaru, o którym mowa w art. 22 ust. 1 i art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.

    CBOSA
  2. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 10 sierpnia 2001 r., III SA 823/00 za organem

    TezaZgodnie z treścią art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, kosztem uzyskania przychodów są odpisy amortyzacyjne dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi do ustawy. Niewprowadzenie środków trwałych albo wartości…

    CBOSA
  3. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 7 sierpnia 2001 r., I SA/Wr 300/99 za stroną

    TezaŻaden przepis prawa podatkowego nie uzależnia zaliczania do kosztów uzyskania przychodu tylko takiego wydatku, który został zapłacony w formie gotówkowej. Forma zapłaty określonej należności nie decyduje bowiem ani o faktycznej wysokości wydatku, ani też o tym, czy dany wydatek stanowi koszt uzyskania…

    CBOSA
  4. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 7 sierpnia 2001 r., III SA 2041/00 za organem

    TezaKosztem uzyskania przychodów są tylko takie straty, których występowanie w toku działalności danego rodzaju jest nieuniknione. Innymi słowy chodzi o straty, które są normalnym, chociaż niechcianym następstwem działania w danej branży. Celowi osiągnięcia przychodów służy zatem sama działalność gospodarcza, a straty są jedynie ubocznym skutkiem tej działalności.

    CBOSA
  5. Wyrok NSA oz. w Łodzi z 12 lipca 2001 r., I SA/Łd 786/99 za organem

    TezaDla uznania wydatków na reprezentację za koszt uzyskania przychodu nie wystarczy, że mieszczą się one w limicie określonym w art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./. Przede wszystkim wydatek taki musi pozostawać w związku…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 28 czerwca 2001 r., SA/Bk 904-906/00

    TezaKoszty noclegów zagranicznych oraz diet jednego ze wspólników spółki cywilnej są kosztami uzyskania przychodów, nawet jeśli w czasie ich poniesienia spółka nie dokonywała żadnych transakcji.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 22 czerwca 2001 r., I SA/Gd 1870/98

    TezaWłaściwy sposób dokumentowania poniesionych wydatków ma istotne znaczenie przy ustaleniu rzeczywistych kosztów uzyskania przychodów, poniesionych przez podatnika.

    CBOSA
  8. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 20 czerwca 2001 r., SA/Bk 832/00

    TezaBrak dokumentacji wydatkowanych środków na cele reprezentacji i reklamy stanowi podstawę do nieuznania tych wydatków za koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób fizycznych.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA oz. w Białymstoku z 19 kwietnia 2001 r., SA/Bk 572/00 za organem

    TezaOdliczenie podatku z faktur wystawionych przez zakład pracy chronionej w sytuacji, gdy należność przekraczająca kwoty z art. 3 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej /Dz.U. nr 41 poz. 324 ze zm./ w ogóle nie została uiszczona kontrahentowi, który wystawił te faktury nie daje prawa do odliczenia podatku wynikającego z tych faktur.

    CBOSA
  10. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 26 lutego 2001 r., III SA 24/00 za stroną

    Teza1. Zeznanie podatkowe podatnika stanowi oświadczenie o wysokości osiągniętego dochodu /art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ oraz o kosztach jego uzyskania /art. 22 tej ustawy/. Jest ono wiążące do czasu kiedy organ podatkowy nie…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 20 lutego 2001 r., III SA 3269/99 za organem

    TezaAnalizując treść art. 22 i art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, należy dojść do wniosku, że choć wydatek nie dotyczy kosztów wymienionych w art. 23, które z mocy prawa nie mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów, to niejako…

    CBOSA
  12. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 lutego 2001 r., I SA/Lu 1151/99 za stroną

    TezaNie jest koniecznym warunkiem zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ zaangażowanie uzyskanego /przy pomocy tych wydatków/ przychodu do dalszego obrotu w celu powiększenia tego przychodu.

    CBOSA
  13. Wyrok NSA oz. w Lublinie z 14 lutego 2001 r., I SA/Lu 1149/99 za stroną

    TezaPrzepis art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ pozwalający na zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wszelkich kosztów poniesione w celu uzyskania przychodu, nie zawiera wymogu aby uzyskany przy użyciu tych wydatków przychód został…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA oz. w Szczecinie z 10 stycznia 2001 r., SA/Sz 1912/99

    TezaNie ma jakichkolwiek podstaw do uznania za koszt uzyskania przychodu z dzierżawy nieruchomości opłat i podatków dotyczących części nie objętej umową dzierżawy. Opłaty te i podatki nie mają bowiem związku z tym źródłem przychodu.

    CBOSA