Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 9b ustawa o PIT

227 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.129.2026.2.AG prawidłowe

    TezaInterpretacja zapisów art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 10 kwietnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.170.2026.2.MN prawidłowe

    TezaW zakresie zakwalifikowania przychodów z działalności projektowej (prace inżynieryjne) jako przychodów z działalności twórczej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.65.2026.2.MG prawidłowe

    TezaDziałalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.898.2025.2.SJ prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia wynagrodzenia jako przychód pracownika z działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 16 marca 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.50.2026.1.MN prawidłowe

    TezaZakwalifikowanie działalności polegającej na projektowaniu instalacji automatyki budynkowej jako działalności twórczej.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2026 r., 0115-KDIT2.4011.747.2025.2.MM prawidłowe

    TezaMożliwości zakwalifikowania do katalogu działalności twórczej wszelkich utworów, które powstają w związku z ogółem działań podejmowanych przez pracowników Wnioskodawcy w celu tworzenia programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.1067.2025.1.BM nieprawidłowe

    TezaMożliwości zastosowania przez płatnika 50% kup oraz ustalenia czy działalność prowadzona przez pracowników płatnika stanowi działalność naukowo-dydaktyczną.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.939.2025.2.MM prawidłowe

    TezaDziałalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0115-KDIT1.4011.783.2025.2.MK w części prawidłowe

    TezaZakwalifikowanie czynności wykonywanych przez pracowników do katalogu działalności twórczej.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.854.2025.3.IM w części prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.620.2025.1.ENB nieprawidłowe

    TezaZakwalifikowanie pracy Produkt developerów jako działalności twórczej w zakresie architektury w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.966.2025.1.BM prawidłowe

    TezaInżynieria budowlana ma za zadanie rozwiązać problemy konstrukcyjne zaprojektowanej budowli i dobór właściwych materiałów i technologii budowy. Wobec powyższego, osiągane przez Wnioskodawcę przychody można zakwalifikować do przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności twórczej w zakresie inżynierii budowlanej, o których mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.793.2025.2.IM prawidłowe

    TezaDziałalność badawczo-rozwojowa, działalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 4 grudnia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.891.2025.1.MN prawidłowe

    TezaW zakresie ustalenia czy wypłacane wynagrodzenie stanowi przychód z działalności twórczej w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.678.2025.2.DB nieprawidłowe

    TezaUznanie czynności podejmowanych przez wskazanych we wniosku pracowników Spółki za działalność naukowo-dydaktyczną w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.780.2025.1.WS prawidłowe

    TezaUznanie prowadzonej działalności za działalność w zakresie sztuk plastycznych, twórczości audialnej i audiowizualnej, publicystyki.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.727.2025.2.SJ prawidłowe

    TezaUstalenie czy prace wykonywane przez pracownika Spółki na stanowisku Automatyka spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.728.2025.2.JŚ prawidłowe

    TezaUznanie działalności Spółki za działalność twórczą w zakresie architektury i inżynierii budowlanej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0115-KDWT.4011.164.2025.3.KW prawidłowe

    TezaKwalifikacja prac wykonywanych przez osoby zatrudnione przez Wnioskodawcę na stanowiskach, mieszczą się w katalogu działalności twórczej, określonej w art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (działalności badawczo-rozwojowej)

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.651.2025.2.MK nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu - nie są przenoszone prawa autorskie do utworów.

    EUREKA, aktualna