Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 9b ustawa o PITWyczyść filtry

32 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.96.2025.1.MZ prawidłowe

    TezaPrace wykonywane przez pracownika Spółki zatrudnionego na stanowisku Inspektora ds. Symulacji Robotów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.95.2025.1.MZ prawidłowe

    TezaPrace wykonywane przez pracownika Spółki zatrudnionego na stanowisku Inżyniera Symulacji Robotów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.144.2025.1.AK prawidłowe

    TezaWyjaśnienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 11 marca 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.21.2025.2.MN prawidłowe

    TezaDziałalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.773.2024.2.PR nieprawidłowe

    TezaUznanie przychodu wypłacanego pracownikom jako przychodu z tytułu działalności twórczej w zakresie sztuk plastycznych.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 11 lutego 2025 r., 0115-KDIT1.4011.770.2024.2.DB w części prawidłowe

    TezaMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.797.2024.1.JŚ prawidłowe

    TezaUstalenie, czy przychód z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów na rzecz spółki stanowi przychód, o którym mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.691.2024.2.AS w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przeniesienia praw autorskich logotypu oraz projektu.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 24 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.719.2024.1.PR prawidłowe

    TezaUznanie działalności spółki za działalność twórczą w zakresie architektury, architektury wnętrz, architektury krajobrazu, inżynierii budowlanej, urbanistyki.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 21 stycznia 2025 r., 0115-KDIT2.4011.542.2024.1.MM prawidłowe

    TezaUznanie czynności podejmowanych przez wskazanych we wniosku pracowników Spółki za działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 22 ust. 9b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 20 stycznia 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.707.2024.1.PR prawidłowe

    TezaRozumienie pojęcia "działalność twórcza w zakresie programów komputerowych".

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 7 stycznia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.846.2024.3.MJ nieprawidłowe

    TezaW związku z uzyskiwanymi przychodami z tytułu ww. umowy o dzieło, na mocy której Wnioskodawca wykonuje dzieło na stanowisku programista aplikacji, po przekroczeniu kwoty zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów, o których mówi przepis art. 22 ust. 9a ustawy o PIT, Wnioskodawcy nie będą przysługiwać zryczałtowane koszty uzyskania przychodów w wysokości 20% uzyskanego przychodu.

    EUREKA, aktualna