Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawa o PIT

44 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 15 października 2026 r., 0115-KDIT1.4011.572.2026.1.ASZ prawidłowe

    TezaKwalifikacja prac wykonywanych przez osoby zatrudnione przez Wnioskodawcę na stanowiskach, ocena czy mieszczą się w katalogu działalności twórczej, określonej w art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (działalności badawczo-rozwojowej).

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 8 lipca 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.333.2026.2.JŚ prawidłowe

    TezaDziałalność badawczo-rozwojowa i możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 7 lipca 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.337.2026.2.MS prawidłowe

    TezaUstalenie czy prace wykonywane przez pracownika Spółki na stanowisku Kierownika Zaawansowanej Inżynierii spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 18 marca 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.898.2025.2.SJ prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia wynagrodzenia jako przychód pracownika z działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 29 stycznia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.1067.2025.1.BM nieprawidłowe

    TezaMożliwości zastosowania przez płatnika 50% kup oraz ustalenia czy działalność prowadzona przez pracowników płatnika stanowi działalność naukowo-dydaktyczną.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.793.2025.2.IM prawidłowe

    TezaDziałalność badawczo-rozwojowa, działalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 3 grudnia 2025 r., 0115-KDIT1.4011.678.2025.2.DB nieprawidłowe

    TezaUznanie czynności podejmowanych przez wskazanych we wniosku pracowników Spółki za działalność naukowo-dydaktyczną w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 21 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.727.2025.2.SJ prawidłowe

    TezaUstalenie czy prace wykonywane przez pracownika Spółki na stanowisku Automatyka spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 17 listopada 2025 r., 0115-KDWT.4011.164.2025.3.KW prawidłowe

    TezaKwalifikacja prac wykonywanych przez osoby zatrudnione przez Wnioskodawcę na stanowiskach, mieszczą się w katalogu działalności twórczej, określonej w art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (działalności badawczo-rozwojowej)

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.236.2025.2.EC prawidłowe

    TezaWskazanie, czy jest to działalnosć B+R oraz rozumienie pojęcia działalności twórczej w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.102.2025.1.MZ prawidłowe

    TezaUstalenie czy prace wykonywane przez pracownika Spółki na stanowisku Kierownika Działu (...) spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.96.2025.1.MZ prawidłowe

    TezaPrace wykonywane przez pracownika Spółki zatrudnionego na stanowisku Inspektora ds. Symulacji Robotów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2025 r., 0114-KDIP3-1.4011.95.2025.1.MZ prawidłowe

    TezaPrace wykonywane przez pracownika Spółki zatrudnionego na stanowisku Inżyniera Symulacji Robotów spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 27 listopada 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.616.2024.1.SJ prawidłowe

    TezaZaliczenie działalności pracownika do działalności badawczo-rozwojowej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 listopada 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.723.2024.1.MJ prawidłowe

    TezaUznanie czynności wykonywanych przez pracowników za działalność B+R oraz czynności wykonywanych przez grafika komputerowego za działalność twórczą w zakresie sztuk plastycznych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 9 lipca 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.340.2024.1.KKA prawidłowe

    TezaOkreślenie czy prace wykonywane przez pracownika Spółki spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 17 maja 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.165.2024.2.GG prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika w związku z opodatkowaniem prac wykonywanych przez pracowników w zakresie kwalifikowanych praw własności indywidualnych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.212.2024.1.SJ prawidłowe

    TezaUstalenie czy prace wykonywane przez pracownika Spółki na stanowisku Inżyniera spełniają definicję działalności badawczo- rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 7 maja 2024 r., 0113-KDIPT2-3.4011.211.2024.1.SJ prawidłowe

    TezaOkreślenie czy prace wykonywane przez pracownika Spółki spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 w zw. z art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.150.2024.1.KF prawidłowe

    TezaUznanie prac wykonywanych przez Inżyniera Rozwoju Produktu za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 8 ustawy o PIT.

    EUREKA, aktualna