Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawa o PIT

118 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 12 października 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.726.2026.3.KF prawidłowe

    TezaOkreślenie źródła przychodów i możliwość stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 12 października 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.706.2026.2.KF prawidłowe

    TezaOkreślenie źródła przychodów i możliwość stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 18 września 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.874.2026.2.AC prawidłowe

    TezaOpisane w zdarzeniu przyszłym konkretne zadania techniczne stanowią i będą stanowić działalność twórczą w zakresie programowania komputerowego, a ich rezultaty stanowią utwory w rozumieniu art. 1 ust. 1 oraz art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do których mają zastosowanie przepisy art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 14 września 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.522.2026.2.PR prawidłowe

    TezaUznanie wykonywanych czynności jako działalność o charakterze twórczym w zakresie tworzenia programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.628.2026.3.KF prawidłowe

    TezaOkreślenie źródła przychodów i możliwość stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów (udzielanie licencji do aplikacji).

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0115-KDIT1.4011.503.2026.2.JG prawidłowe

    TezaDziałalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 18 czerwca 2026 r., 0115-KDWT.4011.69.2026.2.DS prawidłowe

    TezaMożliwość zakwalifikowania wypłaconego honorarium autorskiego jako przychodu z działalności twórczej.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 26 maja 2026 r., 0114-KDWP.4011.200.2026.2.AS1 nieprawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 21 maja 2026 r., 0113-KDIPT2-3.4011.200.2026.2.PR prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia twórcy.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 16 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.129.2026.2.AG prawidłowe

    TezaInterpretacja zapisów art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 2 kwietnia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.65.2026.2.MG prawidłowe

    TezaDziałalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 27 stycznia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.939.2025.2.MM prawidłowe

    TezaDziałalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 22 stycznia 2026 r., 0115-KDIT1.4011.783.2025.2.MK w części prawidłowe

    TezaZakwalifikowanie czynności wykonywanych przez pracowników do katalogu działalności twórczej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.854.2025.3.IM w części prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 5 stycznia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.620.2025.1.ENB nieprawidłowe

    TezaZakwalifikowanie pracy Produkt developerów jako działalności twórczej w zakresie architektury w rozumieniu art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2025 r., 0114-KDIP3-2.4011.966.2025.1.BM prawidłowe

    TezaInżynieria budowlana ma za zadanie rozwiązać problemy konstrukcyjne zaprojektowanej budowli i dobór właściwych materiałów i technologii budowy. Wobec powyższego, osiągane przez Wnioskodawcę przychody można zakwalifikować do przychodów uzyskiwanych z tytułu działalności twórczej w zakresie inżynierii budowlanej, o których mowa w art. 22 ust. 9b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 10 grudnia 2025 r., 0112-KDIL2-2.4011.793.2025.2.IM prawidłowe

    TezaDziałalność badawczo-rozwojowa, działalność twórcza w zakresie programów komputerowych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 19 listopada 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.728.2025.2.JŚ prawidłowe

    TezaUznanie działalności Spółki za działalność twórczą w zakresie architektury i inżynierii budowlanej.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 października 2025 r., 0113-KDIPT2-2.4011.651.2025.2.MK nieprawidłowe

    TezaBrak możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu - nie są przenoszone prawa autorskie do utworów.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 10 lipca 2025 r., 0113-KDIPT2-3.4011.431.2025.2.JŚ prawidłowe

    TezaMożliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów (praca twórcza).

    EUREKA, aktualna