Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok WSA w Lublinie z 28 sierpnia 2019 r., I SA/Lu 376/19 za stroną
…przychodu dla Wnioskodawcy w PIT-11, tj. na podstawie art. 22 ust. 2 pkt 1) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 2032 ze zm., dalej – u.p.d.o.f.). Dalej wnioskodawca wyjaśnił, że Pracodawca odebrał (przejął) wszystkie wykazane przez niego utwory na podstawie…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 26 czerwca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.266.2019.1.LZ prawidłowe nieaktualna
TezaMożliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów – nauczyciele akademiccy.
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Warszawie z 7 czerwca 2019 r., III SA/Wa 2259/18 za organem
…stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, o której mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz U Nr 74 poz 397) w kontekście otrzymywanego za wykonywane prace wynagrodzenia, określonego na podstawie karty pracy w stosunku do umowy o pracę, traktowanego jako…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.188.2019.2.MZ nieaktualna
TezaNa gruncie przedstawionego stanu faktycznego na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokonania korekt informacji PIT-11 wystawianych za 2018 r. Wystawione informacje PIT-11 powinny bowiem odzwierciedlać zaistniały w 2018 r. stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika – Wnioskodawcę – zaliczek na podatek…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2019 r., 0114-KDIP3-2.4011.179.2019.2.MZ nieaktualna
TezaW analizowanej sprawie nie mają zastosowania koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że na gruncie przedstawionego stanu faktycznego na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek dokonania korekt informacji PIT-11 wystawianych za 2018 r.…
EUREKA, nieaktualna/zmieniona/wygaszona/archiwalna - Wyrok WSA w Warszawie z 22 stycznia 2019 r., III SA/Wa 667/18 za stroną
…Interpretacja dotyczy przepisów art. 22 ust. 2, art. 22 ust. 9 pkt 3, art. 22 ust. 9a oraz art. 31 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych [Dz. U. z 2016 r., poz. 2032. z późn. zm., dalej: "u.p.d.o.f."]. 2. Zaskarżona interpretacja została wydana w związku ze złożeniem 6 listopada 2017 r.…
CBOSA