Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawa o PIT

24 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 16 września 2026 r., 0112-KDIL2-1.4011.686.2026.2.TR nieprawidłowe

    TezaOkreślenie źródła przychodu z kontraktu menedżereskiego członka składu zarządu oraz kosztów uzyskania tegoż przychodu

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 31 maja 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.154.2022.1.RR prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 20 kwietnia 2022 r., 0115-KDIT2.4011.81.2022.1.MD prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika i sposób opodatkowania wynagrodzeń otrzymanych przez członków komisji egzaminacyjnej oraz diet związanych z udziałem w posiedzeniach zarządu.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 28 stycznia 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.1076.2021.1.MKA w części prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika – zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych radnym.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2021 r., III SA/Wa 2473/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2021 r., III SA/Wa 2475/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Warszawie z 6 maja 2021 r., III SA/Wa 2474/20 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Beata Sobocha, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 maja 2021 r. sprawy ze skargi A.L. na decyzję Dyrektora Izby…

    CBOSA
  8. Wyrok NSA z 13 kwietnia 2021 r., II FSK 3245/18 za organem

    …poprzez ich niewłaściwą wykładnię i stosowanie, tj. art. 22 ust. 1 i ust. 4, art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: "u.p.d.o.f.").

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2020 r., III SA/Wa 1148/19 za organem

    …nr [...]z 14 sierpnia 2013 r. - brak związku z przychodem (art. 22 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – Dz.U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., dalej jako "u.p.d.o.f."); 1 070,17 zł (3 221,17 zł – 2 151 zł) – na podstawie [...]z 30 kwietnia 2013 r. wraz załączonymi dokumentami dotyczące…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Olsztynie z 16 maja 2019 r., I SA/Ol 166/19 za organem

    …updf"): art.10 ust.1 pkt 2, art.5a pkt 6, art.13 pkt 9, art.22 ust.9 pkt 5, art.27 ust.1. Od decyzji NUS strona złożyła odwołanie, w którym zarzuciła naruszenie art.10 ust.1 pkt 2 oraz art.13 pkt 9 ustawy updf poprzez przyjęcie, że przychód uzyskany z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki C (wcześniej B), powinien…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 9 sierpnia 2017 r., III SA/Wa 2564/16 za stroną

    …o koszty uzyskania przychodu w wysokości 1.335,00 zł (art. 22 ust. 9 pkt 5 u.p.d.o.f.), stanowi podstawę opodatkowania. Niezależnie od powyższego Dyrektor Izby Skarbowej w W. uznał, że zgodnie z art. 22a-22n u.p.d.o.f. od kwietnia 2011 r. Podatnik mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nieruchomości, w której…

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2119/15 za organem

    …kosztów uzyskania przychodów w wysokości 20 % na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 z późn. zm.) – zwanej dalej: "u.p.d.o.f." W złożonej korekcie Skarżąca pomniejszyła należny podatek dochodowy od osób fizycznych z kwoty…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2128/15 za organem

    …kosztów uzyskania przychodów w wysokości 20 % na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012r., poz. 361 z późn. zm.) – zwanej dalej: "u.p.d.o.f." W złożonej korekcie Skarżąca wskazała koszty uzyskania przychodu z działalności wykonywanej…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2122/15 za organem

    …kosztów uzyskania przychodów w wysokości 20 % na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm.), zwanej też dalej "updof" lub "ustawą".

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 9 listopada 2016 r., III SA/Wa 2124/15 za organem

    …kosztów uzyskania przychodów w wysokości 20%, na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361 ze zm., zwanej też dalej "updof" lub "ustawą").

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Krakowie z 15 grudnia 2015 r., I SA/Kr 1557/15 za organem

    …od osób fizycznych (dalej u.p.d.o.f.) w związku z art. 22 ust. 9 pkt 5 u.p.d.o.f. poprzez jego błędne zastosowanie; - art. 41 u.p.d.o.f. w związku z art. 22 ust. 9 pkt 4 u.p.d.o.f oraz art. 13 pkt 8 u.p.d.o.f. poprzez jego niezastosowanie; - art. 210 § 1 pkt 6 Ordynacji podatkowej (dalej O.p.) poprzez niewyjaśnienie w…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2015 r., I SA/Lu 568/15 za organem

    …koszty uzyskania przychodu, w wysokości przewidzianej w art. 22 ust. 9 pkt 5 u.p.d.o.f. Zdaniem skarżących do przedmiotowych wynagrodzeń powinny mieć natomiast zastosowanie 20% koszty uzyskania przychodu, wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 4 w związku z art. 13 pkt 6 u.p.d.o.f. Decyzją z dnia [...] r., NUS odmówił…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2015 r., I SA/Lu 572/15 za organem

    …koszty uzyskania przychodu, w wysokości przewidzianej w art. 22 ust. 9 pkt 5 u.p.d.o.f. Zdaniem skarżących do przedmiotowych wynagrodzeń powinny mieć natomiast zastosowanie 20% koszty uzyskania przychodu, wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 4 w związku z art. 13 pkt 6 u.p.d.o.f. Decyzją z dnia 12 grudnia 2014 r., NUS…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2015 r., I SA/Lu 570/15 za organem

    …koszty uzyskania przychodu, w wysokości przewidzianej w art. 22 ust. 9 pkt 5 u.p.d.o.f. Zdaniem skarżących do przedmiotowych wynagrodzeń powinny mieć natomiast zastosowanie 20% koszty uzyskania przychodu, wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 4 w związku z art. 13 pkt 6 u.p.d.o.f. Decyzją z dnia 12 grudnia 2014 r., NUS…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Lublinie z 11 grudnia 2015 r., I SA/Lu 571/15 za organem

    …koszty uzyskania przychodu, w wysokości przewidzianej w art. 22 ust. 9 pkt 5 u.p.d.o.f. Zdaniem skarżących do przedmiotowych wynagrodzeń powinny mieć natomiast zastosowanie 20% koszty uzyskania przychodu, wynikające z art. 22 ust. 9 pkt 4 w związku z art. 13 pkt 6 u.p.d.o.f. Decyzją z dnia 12 grudnia 2014 r., NUS…

    CBOSA