Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok NSA z 3 listopada 2005 r., FSK 2492/04 za stroną
…Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zauważył, że stosownie do przepisu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów.
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 września 2005 r., I SA/Wr 346/04 za organem
…Nie godząc się z rozstrzygnięciem strona złożyła odwołanie zarzucając naruszenie art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z § 9 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych i w związku z…
CBOSA - Wyrok NSA z 26 lipca 2005 r., FSK 2051/04 za organem
TezaZgodnie z par. 7 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 roku w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych /Dz.U. nr 6 poz. 35 ze zm./ odpisów amortyzacyjnych należało dokonać od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych lub wartości niematerialnych…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 lipca 2005 r., I SA/Wr 212/04 za organem
…instancji zarzucając, podobnie jak w odwołaniu, naruszenie art. 22 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z § 9 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, powołanych…
CBOSA - Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 lipca 2005 r., I SA/Wr 2847/03 za stroną
…1 sierpnia 1998 r. W jego przekonaniu nie został naruszony art. 22 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof) a odmowa uznania wydatku za koszt bezpośredni - obligowała organ do uwzględnienia tego kosztu w wysokości odpisów amortyzacyjnych.
CBOSA - Wyrok NSA z 17 marca 2005 r., FSK 1557/04 za stroną
…spółki cywilnej. 2. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez błędną wykładnię przepisów dotyczących amortyzacji środków trwałych, polegającą na dokonaniu przez Sąd klasyfikacji środka trwałego - suszarki komorowej, niezgodnie z…
CBOSA - Wyrok WSA w Szczecinie z 3 marca 2005 r., I SA/Sz 343/04 za stroną
…Zgodnie bowiem z art.22 ust.2 pkt 1 i 2 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych amortyzacji podlegają, niezależnie od przewidywanego okresu używania, m.in.: - pkt 1 - przyjęte do używania inwestycje w obcych środkach trwałych, - pkt 2 - budynki wybudowane na cudzym gruncie. Skoro w cyt.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 25 lutego 2005 r., I SA/Gd 2051/01 za organem
TezaW przypadku przychodów komisanta nie może stanowić kosztu uzyskania prowizji saldo pomiędzy wartością towarów przyjętych od komisanta, a ceną sprzedaży tych towarów w wykonaniu umowy komisu.
CBOSA - Wyrok NSA z 14 stycznia 2005 r., FSK 1175/04 za organem
…Zgodnie z art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatki na budynki, budowle i urządzenia, niezbędne w prowadzonej działalności gospodarczej, mogą być rekompensowane w formie odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od przyjętych do używania inwestycji w obcych środkach trwałych.
CBOSA