Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 22 ust. 1 ustawa o PIT

7 256 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 września 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.717.2026.2.AA nieprawidłowe

    TezaMożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za aplikacje radcowską.

    EUREKA, aktualna
  2. Wyrok WSA w Warszawie z 3 września 2026 r., VIII SA/Wa 330/26 za organem

    …str. 37-38 decyzji). b) przepisów prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm.; dalej: updof) poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że Z. D. nieprawidłowo udokumentował nabycie ww. samochodów.

    CBOSA
  3. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0115-KDIT3.4011.653.2026.1.KP prawidłowe

    TezaSklasyfikowanie dodatkowych dochodów (bonusy, dopłaty, rekompensaty) nieujętych w raportach kasy rejestrującej oraz możliwość zaliczenia prowizji pobranej przez platformę do kosztów uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 września 2026 r., 0115-KDIT3.4011.641.2026.1.KP prawidłowe

    TezaSklasyfikowanie dodatkowych dochodów (bonusy, dopłaty, rekompensaty) nieujętych w raportach kasy rejestrującej oraz możliwość zaliczenia prowizji pobranej przez platformę do kosztów uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 2 września 2026 r., I SA/Gl 1350/25 za organem

    …Językowa wykładnia art. 22 ust. 1 u.p.d.o.f. prowadzi do wniosku, że podatnik ma możliwość odliczenia od przychodów kosztów, pod warunkiem, że mają one bezpośredni związek z prowadzoną działalnością, a ich poniesienie ma bądź może mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu albo utrzymanie jego źródła.

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 1 września 2026 r., 0115-KDIT3.4011.473.2026.3.DP w części prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z rozszerzeniem działalności w związku z zakupem nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 sierpnia 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.585.2026.1.DJD prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów opłat marketingowych.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0115-KDIT3.4011.701.2026.1.AD nieprawidłowe

    TezaMiała Pani prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych związanych z lokalami mieszkalnymi oraz zaliczać te odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów uzyskiwanych w ramach działalności gospodarczej przez cały 2022 r. na zasadach obowiązujących na dzień 31 grudnia 2021 r.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0112-KDIL2-2.4011.647.2026.3.AA prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania cyklicznych wpłat.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.621.2026.2.BS prawidłowe

    TezaUstalenie rzeczywistego kosztu uzyskania przychodów - biegły sądowy.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP3-1.4011.676.2026.2.BS w części prawidłowe

    TezaZaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na bramę wjazdową.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 28 sierpnia 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.501.2026.4.ISL prawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego na oklejenie samochodu folią ochronną.

    EUREKA, aktualna
  13. Wyrok WSA w Olsztynie z 26 sierpnia 2026 r., I SA/Ol 235/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Krzykowski (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Jolanta Strumiłło sędzia WSA Andrzej Brzuzy po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 sierpnia 2026r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2026 r., III SA/Wa 409/26 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Agnieszka Sułkowska, Protokolant sekretarz sądowy Edyta Jarzyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2026 r. sprawy ze…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 26 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP3-2.4011.610.2026.4.MJ nieprawidłowe

    TezaMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej wydatków na nabycie pergoli oraz drzwi/paneli przesuwnych.

    EUREKA, aktualna
  16. Wyrok WSA w Łodzi z 25 sierpnia 2026 r., I SA/Łd 111/26 za organem

    …Zaskarżonej decyzji podatnik zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: u.p.d.o.f) poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na odmowie skarżącemu prawa do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Łodzi z 25 sierpnia 2026 r., I SA/Łd 112/26 za organem

    …Zaskarżonej decyzji podatnik zarzucił: 1. naruszenie prawa materialnego, tj. - art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: u.p.d.o.f) poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie, polegające na odmowie skarżącemu prawa do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.411.2026.3.DJD nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekazania nieruchomości gruntowej deweloperowi w zamian za mieszkania (datio in soltum) oraz koszty projektu, operatu szacunkowego, decyzji dotyczącej przygotowania gruntu i zabudowy.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0115-KDWT.4011.297.2021.9.KW w części prawidłowe

    TezaUstalenia dochodu ze sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2026 r., 0113-KDIPT2-1.4011.473.2026.2.HJ prawidłowe

    TezaKoszty uzyskania przychodów - wynagrodzenie wykonawców, brak spełnienia przesłanek do uznania współpracy za wspólne przedsięwzięcie.

    EUREKA, aktualna