Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 21 ust. 1 ustawa o PITWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA oz. w Gdańsku z 15 grudnia 1993 r., SA/Gd 1054/93

    Teza1. Sprzedaż mieszkania przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, stanowi źródło przychodów /art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1991 nr 80 poz. 350 ze zm./. Dochód ze sprzedaży podlega opodatkowaniu ryczałtowym…

    CBOSA
  2. Wyrok NSA oz. w Krakowie z 7 grudnia 1993 r., SA/Kr 1980/93

    TezaW myśl art. 21 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ wolna od podatku jest część przeznaczonych na zakup akcji dochodów, nie wydatków.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 25 sierpnia 1993 r., III SA 256/93 za organem

    TezaZwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych części dochodów z tytułu udziału w spółce wydanych na nabycie udziałów, akcji i obligacji dotyczy wydatków, które są czynnością następczą w stosunku do otrzymanej dywidendy.

    CBOSA
  4. Wyrok NSA oz. we Wrocławiu z 23 kwietnia 1993 r., SA/Wr 59/93

    TezaW sytuacji, gdy ani charakter świadczenia, w sensie jego przeznaczenia /pokrycie ceny kupna nowego lokalu mieszkalnego/, ani też źródło uzyskania /świadczenie bądź ze środków pomocy społecznej bądź zakładowego funduszu mieszkaniowego/ nie odpowiada kryteriom ustawowym /art. 21 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991…

    CBOSA
  5. Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 23 kwietnia 1993 r., III SA 2341/92

    TezaSprzedaż działki uzyskanej wprawdzie jako część ekwiwalentu za inną wywłaszczoną działkę, ale dokonana na rzecz osób fizycznych w drodze dobrowolnej umowy sprzedaży, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./. Przychód z tej sprzedaży nie podlegał zwolnieniu od podatku.

    CBOSA