Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 24 sierpnia 2026 r., 0115-KDIT2.4011.411.2026.2.ŁS nieprawidłowe
TezaSkutki podatkowe wskazania osoby uprawnionej do rekompensaty za mienie pozostawione poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 30 sierpnia 2024 r., 0115-KDIT1.4011.393.2024.2.MST prawidłowe
TezaSkutki podatkowe świadczenia usług na rzecz Sił Zbrojnych USA stacjonujących w Polsce oraz możliwość skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania przez amerykańskiego rezydenta podatkowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 lipca 2024 r., 0114-KDIP3-2.4011.453.2024.2.JK2 prawidłowe
TezaOpodatkowanie świadczenia rekompensacyjnego otrzymanego za mienie pozostawione poza granicami Polski.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.66.2024.4.KK, 0111-KDIB2-2.4015.8.2024.5.DR w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie rekompensaty otrzymanej za mienie pozostawione za granicą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 kwietnia 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.67.2024.4.KK, 0111-KDIB2-2.4015.7.2024.5.DR w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie rekompensaty otrzymanej za mienie pozostawione za granicą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 marca 2024 r., 0113-KDIPT2-2.4011.50.2024.4.KK, 0111-KDIB2-2.4015.9.2024.5.DR w części prawidłowe
TezaOpodatkowanie rekompensaty otrzymanej za mienie pozostawione za granicą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 22 marca 2024 r., 0112-KDIL2-1.4011.71.2024.4.AK; 0111-KDIB2-2.4015.10.2024.4.DR w części prawidłowe
TezaSkutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od spadków i darowizn otrzymania rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnym granicami RP
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 26 stycznia 2024 r., 0115-KDIT2.4011.566.2023.3.RS prawidłowe
TezaSkutki podatkowe otrzymania rekompensaty za mienie pozostawione za granicą.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 sierpnia 2023 r., 0113-KDIPT2-2.4011.492.2023.1.KK prawidłowe
TezaSkutki podatkowe otrzymania odszkodowania.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 20 marca 2023 r., 0112-KDIL2-1.4011.51.2023.2.MB prawidłowe
TezaOtrzymanie rekompensaty za tzw. mienie zabużańskie.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 17 marca 2023 r., 0115-KDIT2.4011.36.2023.2.ŁS prawidłowe
TezaOpodatkowanie rekompensaty za mienie pozostawione za granicą.
EUREKA, aktualna - Postanowienie o odmowie TK z 5 kwietnia 2016 r., Ts 321/15
…J.U. w sprawie zgodności: art. 20 ust. 1-3 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1-129 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2000.14.176, ze zm.) z: 1) art. 64 ust. 1-3 w związku z art. 2 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej; 2) art. 64 ust. 2 w związku z art. 32…
Portal orzeczeń TK