Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ustawa o PITWyczyść filtry

700 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-196/11-6/DS nieprawidłowe

    TezaCzy należy opodatkować dofinansowanie jakie otrzymał użytkownik (osoba fizyczna) z Gminy na usuwanie odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, zakup kompostowników i budowę przydomowych oczyszczalni ścieków?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB2/415-967/11-2/AJ prawidłowe

    TezaDo jakiej kategorii źródeł przychodów należy zaliczyć przychody z tytułu wynagrodzenia jakie Zainteresowany będzie osiągał z tytułu pełnienia funkcji prokurenta w Spółce X i Spółce Y?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-196/11-5/DS nieprawidłowe

    TezaCzy należy opodatkować dofinansowanie jakie otrzymał użytkownik (osoba fizyczna) z Gminy na usuwanie odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, zakup kompostowników i budowę przydomowych oczyszczalni ścieków?

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-196/11-4/DS nieprawidłowe

    TezaCzy należy opodatkować dofinansowanie jakie otrzymał użytkownik (osoba fizyczna) z Gminy na usuwanie odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, zakup kompostowników i budowę przydomowych oczyszczalni ścieków?

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2011 r., I SA/Lu 679/11 za organem

    …Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 tej ustawy.

    CBOSA
  6. Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2011 r., I SA/Lu 579/11 za organem

    …Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 tej ustawy.

    CBOSA
  7. Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1138/11-4/AA prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski, Czech i Niemiec.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok NSA z 22 grudnia 2011 r., II FSK 1272/10 za organem

    …Jako materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f." W uzasadnieniu decyzji organ odmówił wiarygodności…

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1171/11-2/AA prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok NSA z 20 grudnia 2011 r., II FSK 1057/10 za organem

    …1 O.p. Ponadto zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) poprzez pominięcie przychodów ze sprzedaży rzeczy używanych (cystern), ujawnionych organowi i wolnych od…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Łodzi z 20 grudnia 2011 r., I SA/Łd 997/11 za organem

    …Kierując się tymi ustaleniami organ ten, stosownie do art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.), przyjął, że zryczałtowany 75% podatek dochodowy za 2003 r. od powyższej różnicy stanowiącej…

    CBOSA
  12. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1147/11-4/AA prawidłowe

    TezaCzy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy jako członkowi zarządu na podstawie uchwały walnego zgromadzenia wspólników będzie przychodem z działalności wykonywanej osobiście, a dochód z tego źródła opodatkowany będzie wg tzw. skali podatkowej – zgodnie z art. 27 ust. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1147/11-3/AA prawidłowe

    TezaCzy uzyskane z tytułu prawa do udziału w zysku spółki jawnej przychody ze świadczenia usług doradczych na rzecz Spółki będą przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej, a dochód z tego źródła podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c ustawy o PIT, z zastrzeżeniem art. 9a ust. 3 ustawy o PIT?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-254/11-3/DS prawidłowe

    TezaCzy wartość wykonanych usług - odbiór, transport i utylizacja wyrobów zawierających azbest, które finansowane będą dotacją, realizowanych przez Gminę w ramach programu finansowanego z budżetu państwa, dla osób fizycznych (indywidualnych mieszkańców Gminy), stanowić będzie dla tych osób świadczenie podlegające…

    EUREKA, aktualna
  15. Wyrok WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2011 r., I SA/Gl 490/11 za organem

    …Ponieważ strona przychodów tych nie opodatkowała, uniemożliwia to, zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – powołanie się na tę kwotę, o jaką wartość darowizny została powiększona dzięki obracaniu nią w transakcjach handlowych.

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 16 grudnia 2011 r., II FSK 1183/10 za organem

    …odwołując się do treści i wykładni art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U z .....) zwanej dalej: u.p.d.o.f. - wskazał, że kwestia rozmiaru wydatków poniesionych w 2002 r. przez skarżących nie była sporna.

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 16 grudnia 2011 r., II FSK 581/11 za organem

    …art.197, art. 210§ 4 Ord. pod. oraz art. 10 ust 1 pkt 9, art. 20 ust 1 i 3, art. 30 ust 1pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej jako u.p.d.o.f. Podniosła, że w sposób nieuzasadniony nie wzięto pod uwagę jej twierdzeń co do…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., ILPB2/415-940/11-2/TR nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2011 r., I SA/Po 626/11 za stroną

    …które miało istotny wpływ na wynik sprawy, w postaci art. 20 ust. 3 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z art. 9 ust. 1 pkt 1, w zw. z art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku dochodowym od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. Z 1997r., nr 16, poz. 89 w brzmieniu wprowadzonym rozporządzeniem Ministra…

    CBOSA
  20. Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2011 r., ITPB2/415-844/11/MM prawidłowe

    Teza1. Czy zwrot kosztów za przejazd pacjentów biorących udział w badaniach jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w związku z wypłatą ww. kwot na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C?

    EUREKA, aktualna