Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-196/11-6/DS nieprawidłowe
TezaCzy należy opodatkować dofinansowanie jakie otrzymał użytkownik (osoba fizyczna) z Gminy na usuwanie odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, zakup kompostowników i budowę przydomowych oczyszczalni ścieków?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., ILPB2/415-967/11-2/AJ prawidłowe
TezaDo jakiej kategorii źródeł przychodów należy zaliczyć przychody z tytułu wynagrodzenia jakie Zainteresowany będzie osiągał z tytułu pełnienia funkcji prokurenta w Spółce X i Spółce Y?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-196/11-5/DS nieprawidłowe
TezaCzy należy opodatkować dofinansowanie jakie otrzymał użytkownik (osoba fizyczna) z Gminy na usuwanie odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, zakup kompostowników i budowę przydomowych oczyszczalni ścieków?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 29 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-196/11-4/DS nieprawidłowe
TezaCzy należy opodatkować dofinansowanie jakie otrzymał użytkownik (osoba fizyczna) z Gminy na usuwanie odpadów niebezpiecznych zawierających azbest, zakup kompostowników i budowę przydomowych oczyszczalni ścieków?
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2011 r., I SA/Lu 679/11 za organem
…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 tej ustawy.
CBOSA - Wyrok WSA w Lublinie z 28 grudnia 2011 r., I SA/Lu 579/11 za organem
…Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 tej ustawy.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 27 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1138/11-4/AA prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski, Czech i Niemiec.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 22 grudnia 2011 r., II FSK 1272/10 za organem
…Jako materialnoprawną podstawę rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej: "u.p.d.o.f." W uzasadnieniu decyzji organ odmówił wiarygodności…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1171/11-2/AA prawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 20 grudnia 2011 r., II FSK 1057/10 za organem
…1 O.p. Ponadto zarzucił naruszenie prawa materialnego, tj. art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.) poprzez pominięcie przychodów ze sprzedaży rzeczy używanych (cystern), ujawnionych organowi i wolnych od…
CBOSA - Wyrok WSA w Łodzi z 20 grudnia 2011 r., I SA/Łd 997/11 za organem
…Kierując się tymi ustaleniami organ ten, stosownie do art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 ze zm.), przyjął, że zryczałtowany 75% podatek dochodowy za 2003 r. od powyższej różnicy stanowiącej…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1147/11-4/AA prawidłowe
TezaCzy wynagrodzenie wypłacane Wnioskodawcy jako członkowi zarządu na podstawie uchwały walnego zgromadzenia wspólników będzie przychodem z działalności wykonywanej osobiście, a dochód z tego źródła opodatkowany będzie wg tzw. skali podatkowej – zgodnie z art. 27 ust. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., ILPB1/415-1147/11-3/AA prawidłowe
TezaCzy uzyskane z tytułu prawa do udziału w zysku spółki jawnej przychody ze świadczenia usług doradczych na rzecz Spółki będą przychodami z pozarolniczej działalności gospodarczej, a dochód z tego źródła podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c ustawy o PIT, z zastrzeżeniem art. 9a ust. 3 ustawy o PIT?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 19 grudnia 2011 r., IPTPB1/415-254/11-3/DS prawidłowe
TezaCzy wartość wykonanych usług - odbiór, transport i utylizacja wyrobów zawierających azbest, które finansowane będą dotacją, realizowanych przez Gminę w ramach programu finansowanego z budżetu państwa, dla osób fizycznych (indywidualnych mieszkańców Gminy), stanowić będzie dla tych osób świadczenie podlegające…
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gliwicach z 19 grudnia 2011 r., I SA/Gl 490/11 za organem
…Ponieważ strona przychodów tych nie opodatkowała, uniemożliwia to, zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – powołanie się na tę kwotę, o jaką wartość darowizny została powiększona dzięki obracaniu nią w transakcjach handlowych.
CBOSA - Wyrok NSA z 16 grudnia 2011 r., II FSK 1183/10 za organem
…odwołując się do treści i wykładni art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U z .....) zwanej dalej: u.p.d.o.f. - wskazał, że kwestia rozmiaru wydatków poniesionych w 2002 r. przez skarżących nie była sporna.
CBOSA - Wyrok NSA z 16 grudnia 2011 r., II FSK 581/11 za organem
…art.197, art. 210§ 4 Ord. pod. oraz art. 10 ust 1 pkt 9, art. 20 ust 1 i 3, art. 30 ust 1pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej jako u.p.d.o.f. Podniosła, że w sposób nieuzasadniony nie wzięto pod uwagę jej twierdzeń co do…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 15 grudnia 2011 r., ILPB2/415-940/11-2/TR nieprawidłowe
TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 15 grudnia 2011 r., I SA/Po 626/11 za stroną
…które miało istotny wpływ na wynik sprawy, w postaci art. 20 ust. 3 ustawy Ordynacja podatkowa w związku z art. 9 ust. 1 pkt 1, w zw. z art. 14 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku dochodowym od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. Z 1997r., nr 16, poz. 89 w brzmieniu wprowadzonym rozporządzeniem Ministra…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 14 grudnia 2011 r., ITPB2/415-844/11/MM prawidłowe
Teza1. Czy zwrot kosztów za przejazd pacjentów biorących udział w badaniach jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w związku z wypłatą ww. kwot na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C?
EUREKA, aktualna