Orzeczenia i interpretacje

…treści przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 20 ust. 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 i art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) poprzez nieprawidłowe ustalenie dochodów i wydatków oraz pomylenie pojęć przychodów, kosztów…

…treści przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 20 ust. 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 i art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) poprzez nieprawidłowe ustalenie dochodów i wydatków oraz pomylenie pojęć przychodów, kosztów…

TezaTeza informacyjna: Art. 187 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) odnosi się do sytuacji, w której postanowienie dowodowe wydano, nie stanowi natomiast podstawy prawnej obowiązku wydawania w każdym przypadku, mogącego podlegać ewentualnym późniejszym zmianom, postanowienia dowodowego. Taką podstawę stanowi art. 216 w związku z art. 180 § 1 O.p.

…w W. (Ośrodek Zamiejscowy w J.), powołując się na przepisy art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.; zwanej dalej:u.p.d.o.f.), ustalił decyzją z dnia 26 marca 2007 r. R. P. za 2003 r. zryczałtowany podatek…

…Zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.), stanowią zatem przychód nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach, od którego ustalono zobowiązanie w kwocie 266.665,50 zł (355.555,31 zł x 75 %).

…skutkującą wadliwym ustaleniem podstawy opodatkowania; - art. 20 ust. 3 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), zwanej dalej "u.p.d.o.f.", poprzez wadliwą interpretację, polegającą na przyjęciu jako podstawy opodatkowania dochodów Skarżącego z lat…

…Skarbowej prawidłowo przyjął, że mienie, o którym mowa w art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f., to czysty dochód, a więc majątek, którym podatnik może dysponować po poniesieniu kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej, a nie przychód.

…Administracyjnego w Kielcach podatnik zarzucił naruszenie art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. oraz art. 187 § 1, 191 w związku z art. 121 i 122 ord. pod. 4. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie, wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

…Nadto zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 20 ust. 3 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) – dalej w skrócie "u.p.d.o.f." poprzez jego wadliwą interpretację polegającą na przyjęciu, jako podstawę opodatkowania zryczałtowanym…

…Nadto zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 20 ust. 3 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) – dalej w skrócie "u.p.d.o.f." poprzez jego wadliwą interpretację polegającą na przyjęciu, jako podstawę opodatkowania zryczałtowanym…

…Nadto zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 20 ust. 3 ustawy z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) – dalej w skrócie "u.p.d.o.f." poprzez jego wadliwą interpretację polegającą na przyjęciu, jako podstawę opodatkowania zryczałtowanym…

…191 i art. 68 o.p. oraz przepisów prawa materialnego, tj. art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000, Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej: updof. W uzasadnieniu pełnomocnik stwierdził, że organ podatkowy marginalizuje fakt prowadzenia przez stronę działalności…

…191 i art. 68 o.p. oraz przepisów prawa materialnego, tj. art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000, Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej: updof. W uzasadnieniu pełnomocnik stwierdził, że organ podatkowy marginalizuje fakt prowadzenia przez stronę działalności…

…W odwołaniu strona zarzuciła naruszenie: 1) art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, poprzez jego błędną interpretację, niewłaściwe zastosowanie do stanu faktycznego oraz pomięcie wartości finansowych posiadanych na dzień 31 grudnia 2005 r.(stanowiących oszczędności wraz z należnymi odsetkami),…

…organ drugiej instancji przepisom prawa materialnego: art. 20 ust. 1 w zw. z art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – zwanej dalej updof) oraz prawa procesowego: art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 123…

…oraz prawa materialnego poprzez błędną wykładnię art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i niewłaściwe zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 7 w zw, z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem skarżącego upływ czasu czyni ustalenie dokładnej wielkości wydatków i przychodów…

…oraz sprzecznie z zasadami doświadczenia życiowego, 3. art. 20 ust. 3 u.p.d.f. przez błędne zastosowanie polegające na przyjęciu, iż dochody uzyskane poza terytorium Rzeczpospolitej z legalnej pracy nie stanowią źródła opodatkowania ujawnionego przez stronę.

…zwanej: Ordynacją podatkowa) oraz art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; zwanej dalej u.p.d.o.f.), uchylił w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia 26 listopada 2007…

…Zarzuciła także naruszenie prawa materialnego, tj. błędną wykładnię art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.) - zwanej dalej u.p.d.o.f. - przez przyjęcie, że Strona winna była udowodnić wysokość wydatków poniesionych w…

…nieujawnionych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307., zwanej dalej – p.d.f.), w łącznej wysokości 18.766 zł, tj. po 9.383 zł na każdego z małżonków.