Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ust. 3 ustawa o PITWyczyść filtry

133 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA w Białymstoku z 22 listopada 2006 r., I SA/Bk 359/06 za stroną

    TezaSam fakt niedeklarowania przez podatnika przychodów nie przesądza o tym, iż należy je traktować jako przychody ze źródeł nieujawnionych. Źródło nieujawnione to takie, które w świetle zebranych w toku postępowania dowodów pozostaje nieznane, a o którym wiadomo jedynie, że istnieje na podstawie wielkości poniesionych przez podatnika wydatków i wartości zgromadzonego mienia.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Białymstoku z 22 listopada 2006 r., I SA/Bk 360/06 za stroną

    TezaSam fakt niedeklarowania przez podatnika przychodów nie przesądza o tym, iż należy je traktować jako przychody ze źródeł nieujawnionych. Źródło nieujawnione to takie, które w świetle zebranych w toku postępowania dowodów pozostaje nieznane, a o którym wiadomo jedynie, że istnieje na podstawie wielkości poniesionych przez podatnika wydatków i wartości zgromadzonego mienia.

    CBOSA
  3. Wyrok NSA z 22 listopada 2006 r., II FSK 1433/05 za organem

    …Wynika to z konstrukcji art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. /por. wyrok NSA z dnia 2 października 2002 r., I SA/Ka 793/01 - ONSA 2003 r., nr 3 poz. 108/. Podatniczka dowodu takiego nie przeprowadziła, a co więcej nie wskazała nawet gdzie pracowała w latach osiemdziesiątych, ile zarabiała oraz kiedy i za co nabywała dewizy.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 listopada 2006 r., I SA/Go 586/06 za organem

    …w roku podatkowym i w latach ubiegłych czym naruszono art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, • naruszenie zasady prawdy obiektywnej wynikającej z art. 122 Ordynacji podatkowej • naruszenie zasady otwartego systemu dowodów wynikającej z art. 180 Ordynacji podatkowej • nadużycie zasady swobodnej…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Kielcach z 15 listopada 2006 r., I SA/Ke 249/06 za stroną

    …majątkową, przypadła na S. K. Powołując się na przepisy art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) oraz na fakt, że źródła pochodzenia dochodów we wskazanej kwocie nie zostały udowodnione, organ ustalił…

    CBOSA
  6. Wyrok WSA we Wrocławiu z 15 listopada 2006 r., I SA/Wr 1225/05 za organem

    …art. 30 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 2000r. nr 14, poz. 176 ze zm./ ustalił U. D. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w…

    CBOSA
  7. Wyrok WSA w Kielcach z 15 listopada 2006 r., I SA/Ke 248/06 za stroną

    …majątkową, przypadła na P. K.. Powołując się na przepisy art. 20 ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) oraz na fakt, że źródła pochodzenia dochodów we wskazanej kwocie nie zostały udowodnione, organ ustalił…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 listopada 2006 r., I SA/Go 2441/05 za organem

    …Nr [...] powyższą kwotę 199.455 zł opodatkował zgodnie z art. 20 ust. 1 i ust. 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych 75-procentową stawką podatku, ustalając tym mym zryczałtowany podatek dochodowy w kwocie 149.591,30 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 listopada 2006 r., I SA/Wr 630/06 za organem

    …w tym przypadającą na A. C. w kwocie [...] i na podstawie art. 20 ust.1 i ust. 3 oraz art. 30 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalił podatek dochodowy od osób fizycznych według stawki 75 %. W odwołaniu od tej decyzji podatniczka zarzucała, że bilans dochodów i wydatków winien określać stan…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA we Wrocławiu z 13 listopada 2006 r., I SA/Wr 629/06 za organem

    …w tym przypadającą na R. C. w kwocie [...] i na podstawie art. 20 ust.1 i ust. 3 oraz art. 30 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalił podatek dochodowy od osób fizycznych według stawki 75 %. W odwołaniu od tej decyzji podatnik zarzucał, że bilans dochodów i wydatków winien określać stan środków…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 października 2006 r., I SA/Wr 479/06 za stroną

    …z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania ( art. 20 ust. 1 i 3 ). Od dochodów z nie ujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach pobiera się podatek formie ryczałtu w wysokości 75% dochodu ( art. 30 ust. 1 pkt 7 ).

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 października 2006 r., I SA/Go 2294/05 za organem

    …przepisów prawa materialnego, tj. art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez niewłaściwe zastosowanie i błędną wykładnię, 2) daleko posuniętą dowolność w ocenie zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, tj. naruszenie…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 października 2006 r., I SA/Bd 585/06 za organem

    …Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) oraz art. 121 § 1, art. 122 i art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 października 2006 r., I SA/Bd 587/06 za organem

    …W odwołaniu zarzucono naruszenie: — art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych — art. 121 § l, art. 122 i art. 187 § l ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa i wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 25 października 2006 r., I SA/Bd 586/06 za organem

    …Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) oraz art. 121 § 1, art. 122 i art. 187 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.).

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 października 2006 r., I SA/Go 29/06 za stroną

    …W ocenie pełnomocnika taki pogląd świadczy o całkowitej samowoli interpretacyjnej art.20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż zgodnie z wolą ustawodawcy, po stronie przychodów winny znaleźć się wszystkie przychody uzyskane przez podatnika w roku poniesienia wydatku jak i zasoby finansowe zgromadzone w…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 października 2006 r., I SA/Go 706/06 za organem

    …Sądu Administracyjnego w Poznaniu oraz naruszenie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez jego niewłaściwe zastosowanie. Jednocześnie skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności decyzji lub jej uchylenie oraz o zasądzenie na rzecz skarżącej kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 24 października 2006 r., I SA/Go 30/06 za stroną

    …W ocenie pełnomocnika taki pogląd świadczy o całkowitej samowoli interpretacyjnej art.20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż zgodnie z wolą ustawodawcy, po stronie przychodów winny znaleźć się wszystkie przychody uzyskane przez podatnika w roku poniesienia wydatku jak i zasoby finansowe zgromadzone w…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 października 2006 r., I SA/Wr 52/06 za organem

    …podatku w stosunku do pierwszej decyzji, - naruszenia art.20 ust.1 i 3 updf przez uznanie, że przychód uzyskany przez podatniczkę nie znajduje pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, - naruszenie art.30 ust.1 pkt 7 updf przez uznanie, że przychód pochodzi z nie ujawnionych źródeł wbrew treści zeznań J. G..…

    CBOSA
  20. Wyrok WSA we Wrocławiu z 19 października 2006 r., I SA/Wr 55/06 za organem

    …- naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. art.20 ust.1 i 3 updf przez uznanie, że przychód uzyskany przez podatnika nie znajduje pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oraz naruszenie art.30 ust.1 pkt 7 updf przez uznanie, że przychód pochodzi z nie ujawnionych źródeł wbrew treści zeznań J. G. Strona…

    CBOSA