Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 20 ust. 1 ustawa o PITWyczyść filtry

31 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 grudnia 2005 r., I SA/Wr 63/05 za organem

    …rocznym za 1999 r., c) art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez uznanie, że podatnik osiągnął w kontrolowanym okresie dochody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych przez stronę mieniu zgromadzonym i przychodów uzyskanych w latach poprzednich.

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2005 r., I SA/Sz 239/05 za stroną

    …Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 20 ust. 1 i 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej orzekł o utrzymaniu w mocy decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] r.,…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Szczecinie z 8 grudnia 2005 r., I SA/Sz 240/05 za stroną

    TezaW świetle art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ brak jest podstaw do zmniejszenia osiągniętych przez podatnika w roku podatkowym dochodów z pozostałych źródeł o wielkość straty poniesionej w działalności gospodarczej opodatkowanej na zasadach ogólnych.

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Szczecinie z 7 grudnia 2005 r., I SA/Sz 461/05 za organem

    …w sprawie, decyzji zarzucił naruszenie przepisów art.20 ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, art. 181 w związku z art. 197 i art. 187 Ordynacji podatkowej. W uzasadnieniu odwołania strona podniosła następujące argumenty: - Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, pomimo długiego okresu trwania…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Szczecinie z 1 grudnia 2005 r., I SA/Sz 547/05 za organem

    …Skarbowego w S decyzją z dnia [..] ., wydaną na podstawie art. 20 ust.1 i 3 oraz art. 30 ust.1 pkt 7 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 1993r. Nr 90, poz. 416 ze zm./ ustalił zobowiązanie podatkowe E P-L w podatku dochodowym od osób fizycznych za [...] r. w kwocie [...] zł od…

    CBOSA
  6. Wyrok NSA z 29 listopada 2005 r., FSK 2624/04 za organem

    …zastosowanie w sprawie przepisów art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy podatkowej i wyjaśnił, że zaistniały przesłanki uzasadniające ich zastosowanie. W szczególności w ocenie Sądu za wystarczające należało uznać zgromadzone w sprawie dowody, w tym oświadczenie o stanie majątkowym.

    CBOSA
  7. Wyrok NSA z 29 listopada 2005 r., FSK 2625/04 za organem

    TezaW toku postępowania poprzedzającego wydanie decyzji o opodatkowaniu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach /art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ obowiązkiem organu podatkowego jest…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 listopada 2005 r., I SA/Wr 455/04 za stroną

    …Przechodząc do meritum sprawy trzeba przypomnieć, że art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż przychodami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym są także przychody nieznajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

    CBOSA
  9. Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 listopada 2005 r., I SA/Wr 330/04 za organem

    …W przepisie art. 20 ust. 1 ustawy ustawodawca określa co należy uważać za "przychody z innych źródeł", o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 9, jednakże jest to zestaw otwarty, poprzedzony sformułowaniem "w szczególności". W przepisie tym, w odróżnieniu do art. 10 ustawy, zdefiniowano przychody z innych źródeł, a nie…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Rzeszowie z 17 listopada 2005 r., I SA/Rz 370/05 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska Sędzia WSA Barbara Stukan-Pytlowany /spr./ Asesor WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. T.Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005r. na rozprawiesprawy ze skargi E. G. i D.…

    CBOSA
  11. Wyrok NSA z 25 października 2005 r., FSK 2303/04 za organem

    …Zgodnie bowiem z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80; poz. 350 ze zm./ przychodami podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym były także przychody nie znajdujące pokrycia w ujawnionych źródłach.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Rzeszowie z 25 października 2005 r., I SA/Rz 376/04 za organem

    …926 ze zm.; powoływana dalej jako: Ordynacja podatkowa), art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm.; powoływana dalej jako: ustawa z 1991r.), po rozpatrzeniu odwołania A.S. od decyzji Naczelnika Urzędu…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 19 października 2005 r., I SA/Sz 541/04 za stroną

    …Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) oraz art. 20 ust. 1 i 3i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił J. K. na kwotę [...] zł zryczałtowany podatek dochodowy od osób…

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Lublinie z 21 września 2005 r., I SA/Lu 259/05 za stroną

    …na podstawie art. 6 ust. 1 , art. 10 ust. 1 pkt. 9, art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1pkt. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wg stawki 75% od kwoty 12.861 zł ( 25.722,73 / 2 ) tj. w kwocie 9.645,80 zł.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 27 lipca 2005 r., I SA/Bd 323/05 za organem

    …podatkowa, art. 2 ust. l pkt l, art. 10 ust. l pkt 9, art. 20 ust. l i 3, art. 30 ust. l pkt 7, art. 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym. W uzasadnieniu odwołania zakwestionowano przede wszystkim ustalenia organu w zakresie nieuznania oszczędności…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 26 lipca 2005 r., FSK 2019/04 za organem

    TezaPrzepisy prawa podatkowego nie obligują organów podatkowych do zamieszczania w uzasadnieniu decyzji innych szczególnych elementów poza wskazanymi w art. 210 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Nie istnieje zatem konieczność zawierania w treści decyzji, że…

    CBOSA
  17. Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 czerwca 2005 r., I SA/Wr 3103/03 za organem

    …decyzji zarzucając, iż wydana została z naruszeniem art. 20 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym jej art. 30 ust. 1 pkt 7 zastosowano bezzasadnie. Nie wzięto pod uwagę, że niezależnie od uzyskanych w roku 1999 dochodów w postaci alimentów od byłego męża w…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Szczecinie z 4 maja 2005 r., SA/Sz 2394/03 za organem

    …Za podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 20 ust.1 i 3 oraz art. 30 ust.1 pkt 7 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 1993r. Nr 90, poz. 416 ze zm./. W zakresie stanu faktycznego - w ramach postępowania połączonego wobec obu małżonków, R i R Z /art. 166 Ordynacji podatkowej/…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Szczecinie z 4 maja 2005 r., SA/Sz 2383/03 za organem

    TezaNa gruncie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./ nie ma znaczenia fakt, w jakim okresie zostało zgromadzone mienie, lecz czy pochodzi ono z przychodów opodatkowanych bądź wolnych od opodatkowania.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 maja 2005 r., I SA/Bd 58/05 za stroną

    …pełnomocnik zarzucił zaskarżonej decyzji: - naruszenie art. 20 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności poprzez niewłaściwe zastosowanie dyspozycji normy prawnej konstytuującej instytucję dochodów z nie ujawnionych źródeł, - błędną ocenę zebranego materiału dowodowego, - wynikające z…

    CBOSA