Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.92.2017.1.DP prawidłowe
TezaCzy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzyskiwany w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz ze Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.84.2017.1.DR prawidłowe
Teza1. Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawcę z Fermowej hodowli indyków prowadzonej w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz w ramach Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? 2. Według jakich zasad w roku 2019 i latach kolejnych Wnioskodawca powinien ustalać dochód uzyskiwany w ramach Przedsiębiorstwa rolnego oraz ze Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0115-KDIT3.4011.83.2017.1.DR prawidłowe
Teza1. Czy dochód za 2018 r. uzyskiwany przez Wnioskodawczynię ze Spółki może być ustalany przy zastosowaniu norm szacunkowych? 2. Według jakich zasad w roku 2019 oraz w latach kolejnych Wnioskodawczyni powinna ustalać dochód uzyskiwany ze Spółki?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 31 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.18.2017.1.KS prawidłowe
Tezaw zakresie skutków podatkowych prowadzenia działów specjalnych produkcji rolnej
EUREKA, aktualna - Wyrok NSA z 30 maja 2017 r., II FSK 1270/15 za organem
…Organ odwoławczy podniósł, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. ustawy tej nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy (nierząd). Przychody z tego tytułu są natomiast jednym z elementów służących ustalaniu wysokości przychodów nie znajdujących…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0114-KDIP3-1.4011.114.2017.1.KS1 prawidłowe
TezaW zakresie opodatkowania przychodów z uprawy i sprzedaży truskawek przez Wnioskodawcę będącego wspólnikiem spółki komandytowejo w świetle przepisów ustawy dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0114-KDIP3-3.4011.74.2017.1.GF prawidłowe
TezaW zakresie skutków podatkowych podziału majątku wspólnego małżonków w świetle ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 24 maja 2017 r., 0115-KDIT2-1.4011.53.2017.1.JG nieprawidłowe
TezaSprzedaż nieruchomości po rozwodzie i podziale majątku wspólnego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 12 maja 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.128.2017.1.GG prawidłowe
TezaCzy Wnioskodawca może przekazać planowaną darowiznę bez opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.100.2017.3.PW prawidłowe
Tezaw zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego w związku z otrzymaniem w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 8 maja 2017 r., 1061-IPTPB3.4511.99.2017.3.PW prawidłowe
Tezaw zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego w związku z otrzymaniem w drodze darowizny prawa ochronnego na znak towarowy
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.147.2017.1.KS1 prawidłowe
Tezaw zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę przychodów z działalności rolniczej oraz przychodów ze spółki komandytowej
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 25 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.146.2017.1.KS1 prawidłowe
TezaW zakresie opodatkowania przez Wnioskodawcę przychodów z działalności rolniczej oraz przychodów ze spółki komandytowej.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1433/16 za organem
…Wynika to wprost z treści art. 2 ust. 3 u.p.d.o.f. zawierającego definicję działów specjalnych produkcji rolnej, do których zalicza się fermową hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego. Przychód z działalności polegającej na odchowie zakupionych kur od pierwszego dnia życia do około 16 tygodnia życia (sprzedaż…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1434/16 za organem
…Wynika to wprost z treści art. 2 ust. 3 u.p.d.o.f. zawierającego definicję działów specjalnych produkcji rolnej, do których zalicza się fermową hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego. Przychód z działalności polegającej na odchowie zakupionych kur od pierwszego dnia życia do około 16 tygodnia życia (sprzedaż…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 21 kwietnia 2017 r., 1061-IPTPB1.4511.13.2017.2.MM prawidłowe
TezaCzy przychód ze sprzedaży opisanej w stanie faktycznym sianokiszonki stanowi przychód z działalności gospodarczej, zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który to jednocześnie korzysta ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 71 ww. ustawy?
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2017 r., 1462-IPPB1.4511.123.2017.1.KS prawidłowe
Tezaw zakresie sposobu opodatkowania uzyskiwanych dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Poznaniu z 13 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1305/16 za organem
…przedmiotem prawnie skutecznej umowy i zgodnie z przepisem art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f., nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Swoje twierdzenia strona opiera na wyroku Sądu Okręgowego w P. Wydział I Cywilny z dnia [...] grudnia 2015r., sygn. akt [...]. Z treści ww. orzeczenia wynika, że w pozwie z dnia…
CBOSA - Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1703/16 za organem
…przez okres 20 tygodni i ich sprzedaż stanowi zgodnie z art. 2 ust. 2 u.p.d.o.f. działalność rolniczą, z której dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych. W efekcie nie należy składać deklaracji PIT-6/PIT-6L do dnia 30 listopada. Minister Finansów uznał stanowisko Skarżącego za nieprawidłowe.
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 12 kwietnia 2017 r., 0461-ITPB1.4511.108.2017.1.PSZ nieprawidłowe
TezaJak powinien być obliczony podatek z tytułu hodowli indyków, o których mowa w stanie faktycznym?
EUREKA, aktualna