Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o PITWyczyść filtry

144 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-7/MG prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zapłata Składki przez Ubezpieczającego jest, na gruncie UPDOF neutralna dla Ubezpieczającego (w momencie zapłaty nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego), niezależnie od tego, czy Składka zostanie zapłacona w pieniądzu, czy w innych aktywach?

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB2/415-317/12-8/MG prawidłowe

    TezaCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ewentualna zmiana strategii inwestycyjnej w trakcie trwania Umowy Ubezpieczenia jest neutralna dla Ubezpieczającego (nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego) na gruncie UPDOF?

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 25 lipca 2012 r., IPPB1/415-560/12-2/KS prawidłowe

    TezaCzy hodowla i chów zwierząt futerkowych (norek) stanowi dział specjalny produkcji rolnej w sytuacji gdy jednocześnie: - działalność jest wykonywana we własnym imieniu i na własną rzecz, przy wykorzystaniu dzierżawionych od osoby trzeciej norek samic wchodzących w skład stada podstawowego (przeznaczonych do rozrodu) i…

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Olsztynie z 19 lipca 2012 r., I SA/Ol 334/12 za organem

    …zwróciła również uwagę na wyłączenie zawarte w art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przepisy powyższej ustawy nie mają zastosowania do przychodów podlegających przepisom o podatku od spadków i darowizn. Jej zdaniem, dział spadku jest jednym z etapów dziedziczenia, na podstawie którego spadkobierca…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Kielcach z 18 lipca 2012 r., I SA/Ke 176/12 za organem

    …Ponadto, w opinii podatnika nie można wyłączyć zastosowania przepisu art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r., nr 14 poz. 176 ze zmianami) dalej zwaną u.p.d.o.f., gdyż przepis ten nie wymaga skazania, a jedynie określenia istnienia czynności nie…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 16 lipca 2012 r., ILPB2/415-405/12-2/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wyłączenia z opodatkowania przychodów z działalności rolniczej.

    EUREKA, aktualna
  7. Wyrok NSA z 12 lipca 2012 r., II FSK 2661/10 za organem

    …Sąd wskazał, iż zgodnie z art. 2 ust. 2 u.p.d.o.f., działalnością rolniczą w wymienioną w art. 2 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f., jest działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym z własnych upraw albo hodowli lub chowu.

    CBOSA
  8. Interpretacja indywidualna z 5 lipca 2012 r., ITPB1/415-404/12/DP prawidłowe

    TezaMoment uzyskania przychodu.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2012 r., ITPB2/415-361a/12/TJ prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymania darowizny w postaci udziałów w spółce z o.o.

    EUREKA, aktualna
  10. Interpretacja indywidualna z 2 lipca 2012 r., IPPB4/415-329/12-3/JK2 prawidłowe

    Tezaotrzymane przez Wnioskodawcę środki pieniężne w wyniku podziału majątku wspólnego nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na mocy zacytowanego przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2012 r., ITPB1/415-395/12/WM prawidłowe

    TezaCzy otrzymane przychody z tytułu dzierżawy gruntów rolnych innemu rolnikowi lub osobie prawnej będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok NSA z 21 czerwca 2012 r., II FSK 2483/10 za organem

    …skargę podatnika, - art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4, art. 20 ust. 1 i ust. 3, art. 30 ust. 1 pkt 7 u.p.d.o.f. poprzez odmowę uchylenia decyzji Dyrektora Izby skarbowej oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i oddalenie skargi podatniczki, mimo naruszenia przez ww.…

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Szczecinie z 20 czerwca 2012 r., I SA/Sz 1001/11 za organem

    …podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Zdaniem Wnioskodawcy, dochód przez niego osiągnięty z tytułu darowizny wierzytelności i późniejszego przekazania środków z tytułu wierzytelności będzie wyłączony z opodatkowania podatkiem dochodowym…

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 13 czerwca 2012 r., II FSK 2414/10 za organem

    …niewłaściwą interpretacją art. 21 w związku z art. 10 oraz art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez niewłaściwe przyjęcie, że do przychodów z działalności rolniczej, nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych nie zalicza się rekompensaty, odszkodowania za poniesione…

    CBOSA
  15. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., ITPB2/415-272/12/MK prawidłowe

    TezaCzy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od kwoty 17 000 zł i w jakiej wysokości, a ponadto do zgłoszenia podziału majątku w urzędzie skarbowym?

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 12 czerwca 2012 r., ITPB1/415-327/12/TK nieprawidłowe

    Teza1. Czy sprzedaż ryb za pośrednictwem Internetu może być opodatkowana w formie karty podatkowej? 2. Jak (kiedy) należy ewidencjonować sprzedaż w przypadku gdy kupujący dokonuje wpłaty (przedpłaty) na konto? 3. Jak (kiedy) należy ewidencjonować sprzedaż w przypadku, gdy kupujący dokona zapłaty za towar przy odbiorze…

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Krakowie z 12 czerwca 2012 r., I SA/Kr 449/12 za organem

    Sentencja Sygn. akt I SA/Kr 449/12 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2012 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maja Chodacka, Sędzia: WSA Piotr Głowacki (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Protokolant: Anna Boczkowska,…

    CBOSA
  18. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2012 r., ILPB1/415-281/12-4/AA prawidłowe

    Teza1. Czy prowadzenie przez Wnioskodawcę działalności na Cyprze za pośrednictwem Spółki osobowej oznacza, że posiada on zakład na Cyprze w rozumieniu umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Cyprem (Dz. U. z 1993 r. Nr 117, poz. 523, dalej „Umowa”)? 2. Czy wniesienie…

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 4 czerwca 2012 r., ILPB2/415-233/12-2/TR nieprawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

    EUREKA, aktualna
  20. Wyrok NSA z 31 maja 2012 r., II FSK 2283/10 za organem

    …a to w związku z naruszeniem przepisu prawa materialnego – art.2 ust.1 pkt 4 u.p.d.o.f. przez jego niezastosowanie. W związku z powyższym wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, zmianę zaskarżonego wyroku przez…

    CBOSA