Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o PITWyczyść filtry

122 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2011 r., IPPB4/415-249/11-4/LS prawidłowe

    TezaPrzy spełnieniu przesłanek zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego określonego w ww. przepisie.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2011 r., IPPB2/415-452/11-2/AK prawidłowe

    TezaOtrzymanie przez Wnioskodawczynię składników nieruchomości w wyniku podziału majątku wspólnego nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na mocy zacytowanego przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2011 r., IPPB2/415-449/11-2/AK prawidłowe

    TezaOtrzymanie przez Wnioskodawcę składników majątku w wyniku podziału majątku wspólnego nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na mocy zacytowanego przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 30 czerwca 2011 r., ITPB1/415-443/11/DP prawidłowe

    TezaCzy działalność polegająca na hodowli piskląt do odchowu jest zaliczana do działów specjalnych produkcji rolnej czy też jako działalność rolnicza jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych?

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 27 czerwca 2011 r., ILPB2/415-423/11-2/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2011 r., ITPB1/415-338/11/WM nieprawidłowe

    TezaZakres możliwości ustalania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie norm szacunkowych lub podatkowej księgi przychodów i rozchodów.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 24 czerwca 2011 r., ITPB1/415-337/11/WM nieprawidłowe

    Tezazakresie możliwości ustalania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie norm szacunkowych lub podatkowej księgi przychodów i rozchodów

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Bydgoszczy z 22 czerwca 2011 r., I SA/Bd 222/11 za stroną

    …1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 02 kwietnia 1997 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. rozpatrując ww. odwołanie uznał, że organ podatkowy I instancji nie dokonał jednoznacznych ustaleń stanu faktycznego.

    CBOSA
  9. Interpretacja indywidualna z 20 czerwca 2011 r., IPPB1/415-378/11-2/ES prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 20 czerwca 2011 r., III SA/Wa 1233/11 za organem

    …2006 r. jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa, to jest art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., (dalej: u.p.d.o.f.), polegającym na przyjęciu, że stwierdzenie orzeczeniem sądu powszechnego nieważności umowy…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2011 r., ITPB1/415-324/11/DP nieprawidłowe

    TezaObowiązek opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu sprzedaży wyhodowanych pigmejskich jeży afrykańskich.

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2011 r., ITPB1/415-299/11/DP prawidłowe

    Teza1. Czy odchów kurcząt do czasu osiągnięcia dojrzałości reprodukcyjnej jest działem specjalnym produkcji rolnej, wymagającym zgłoszenia w deklaracji PIT-6, a zatem opodatkowany z chwilą wstawu na fermę? 2. Czy obowiązek zgłoszenia działu specjalnego będzie dotyczył tylko pozostawienia określonej ilości drobiu na fermie…

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 16 czerwca 2011 r., ITPB1/415-320a/11/AD prawidłowe

    TezaCzy przychód ze sprzedaży roślin ozdobnych wyprodukowanych w ogródku przydomowym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz czy działalność ta podlega zgłoszeniu w organie podatkowym?

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 10 czerwca 2011 r., ITPB1/415-273a/11/WM prawidłowe

    TezaZakres skutków podatkowych otrzymania darowizny udziałów w spółce jawnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2011 r., IPPB1/415-522/11-3/EC prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz siostry.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 8 czerwca 2011 r., ITPB1/415-271/11/AD prawidłowe

    TezaCzy sprzedaż własnych produktów rolnych dokonana przez pracownika w imieniu pracodawcy - rolnika spowoduje, że taka czynność zostanie wyłączona z działalności rolniczej i będzie zaliczana do pozarolniczej działalności gospodarczej oraz czy zarejestrowanie sprzedaży własnych artykułów rolnych przy użyciu kasy fiskalnej…

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2011 r., ITPB2/415-254/11/RS nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie nieodpłatnej renty.

    EUREKA, aktualna
  18. Wyrok NSA z 7 czerwca 2011 r., II FSK 462/11 za organem

    …W wytycznych dla organu odwoławczego ponownie rozpoznającego sprawę, zwrócono uwagę na treść art. 2 ust.1 pkt 4 u.p.d.o.f., zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2011 r., ILPB1/415-283/11-2/AMN nieprawidłowe

    Teza1. Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym wypłacane przez Wnioskodawcę świadczenia podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1, Wnioskodawca będzie zobowiązany potrącać zaliczki na podatek od kwot wypłacanych świadczeń?

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2011 r., IPPB2/415-302/11-2/AK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie spłaty otrzymanej w wyniku podziału majątku małżeńskiego.

    EUREKA, aktualna