Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ustawa o PITWyczyść filtry

122 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB1/415-757/11-2/JB prawidłowe

    TezaDochody uzyskiwane z wynajmu - osobom przebywającym na wypoczynku 2 pokoi znajdujących się w budynku mieszkalnym, położonym na terenach wiejskich w gospodarstwie rolnym, korzystają ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 43 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 14 listopada 2011 r., IPPB1/415-768/11-2/KS prawidłowe

    TezaDziały specjalne produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 10 listopada 2011 r., IPPB4/415-596/11-6/JS prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe nieodpłatnego zniesienia współwłasności.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 3 listopada 2011 r., ITPB1/415-916/11/AK prawidłowe

    TezaCzy opłaty za użytkowanie lokalu oraz za media ponoszone przez najemcę i wpłacane na konto wynajmującego związane z przedmiotem najmu nie są składnikiem przychodu z najmu?

    EUREKA, aktualna
  5. Wyrok NSA z 3 listopada 2011 r., II FSK 878/10 za organem

    …odniesienie się do przepisów ustawy o podatku rolnym (art. 2 ust. 4 u.p.d.o.f.) co oznacza, że dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych nie ma zastosowania definicja gospodarstwa rolnego z art. 55 ³ Kodeksu cywilnego. Wobec tego Sąd pierwszej instancji błędnie odniósł się w swoich rozważaniach do pojęć,…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 2 listopada 2011 r., ITPB2/415-737/11/TJ prawidłowe

    TezaNabycie w spadku wkładu mieszkaniowego.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 31 października 2011 r., ITPB1/415-873/11/BM prawidłowe

    Teza1. Czy wynajęcie mieszkania w opisany sposób można traktować jako najem prywatny i rozliczać ryczałtem 8,5%? 2. Czy prawidłowo zastosowano stawki VAT w zależności od celu wynajmu mieszkania? 3. Czy z prawidłową datą wystawiane są faktury za najem?

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 28 października 2011 r., ITPB1/415-817/11/MR prawidłowe

    TezaCzy przychody z uprawy i sprzedaży drzew i krzewów ozdobnych z własnej uprawy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

    EUREKA, aktualna
  9. Wyrok WSA w Lublinie z 28 października 2011 r., I SA/Lu 183/11 za organem

    …podatkowa / Dz.U.05.8.60 ze zm. – o.p. / zważywszy art. 2 ust. 1, art. 13 ust. 1a ustawy o kontroli skarbowej / Dz.U.04.8.65 ze zm. – u.k.s. / oraz art. 282c § 1 pkt 1 lit. c/ u.k.s. Biorąc powyższe pod uwagę za nieuzasadniony uznać należy zarzut podatnika naruszenia art. 79 ust. 4 ustawy o swobodzie działalności…

    CBOSA
  10. Interpretacja indywidualna z 24 października 2011 r., IPPB2/436-320/11-3/AK w części prawidłowe

    TezaUmowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie…

    EUREKA, aktualna
  11. Interpretacja indywidualna z 24 października 2011 r., IPPB2/436-344/11-3/AK w części prawidłowe

    TezaUmowy pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, jeżeli pieniądze będące przedmiotem pożyczki w chwili ich zawarcia będą znajdowały się za granicą oraz czynność zostanie dokonana poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W powyższej sytuacji nie będzie miało znaczenia, gdzie…

    EUREKA, aktualna
  12. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., IPPB1/415-683/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  13. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., IPPB1/415-684/11-2/KS prawidłowe

    Tezastwierdzić należy, iż Wnioskodawca jako podatnik uzyskujący przychody z działów specjalnych produkcji rolnej, (który nie zgłosił zamiaru prowadzenia ksiąg), będzie mogł ustalić dochód przy zastosowaniu norm szacunkowych, na zasadach określonych w art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 17 października 2011 r., IPPB1/415-681/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-682/11-2/KS prawidłowe

    TezaZasady opodatkowania dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., ILPB2/415-758/11-2/TR prawidłowe

    TezaPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

    EUREKA, aktualna
  17. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-650/11-2/JB prawidłowe

    TezaJeżeli część gospodarstwa rolnego wraz ze stajnią wydzierżawiona została na działalność rolniczą, o której mowa w cyt. powyżej art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  18. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-651/11-2/JB prawidłowe

    TezaJeżeli część gospodarstwa rolnego wraz ze stajnią wydzierżawiona została na działalność rolniczą, o której mowa w cyt. powyżej art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tego tytułu nie stanowi źródła przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.

    EUREKA, aktualna
  19. Interpretacja indywidualna z 13 października 2011 r., IPPB1/415-678/11-2/KS prawidłowe

    TezaCzy uzyskiwany przez Wspólnika Spółki komandytowej będącego osobą fizyczną udział w zysku Spółki komandytowej, która będzie prowadzić działalność stanowiącą dział specjalny produkcji rolnej podlega przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w takim zakresie, że źródłem przychodu takiego Wspólnika jest…

    EUREKA, aktualna
  20. Postanowienie WSA w Poznaniu z 12 października 2011 r., I SA/Po 544/11

    …stanowi dział specjalny produkcji rolnej - w rozumieniu art. 2 ust. 3 i 3a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm, w skrócie: u.p.d.o.f.), a w związku z tym dochód z niej osiągany podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób…

    CBOSA