Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ust. 1 ustawa o PIT

906 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 22 lipca 2022 r., 0115-KDIT3.4011.480.2022.1.JS prawidłowe

    TezaUznanie hodowli owadów karmowych (świerszcze, szarańcze, larwy mącznika, larwy drewnojada, żuki), hodowlę chomików (syryjskich, dżungarskich, roborowskiego), myszy laboratoryjnych oraz szczurów hodowlanych za działalność rolniczą.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 18 lipca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.303.2022.1.MM prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wypłaty przez spółdzielnię mieszkaniową wkładu mieszkaniowego po zmarłym.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 6 lipca 2022 r., 0114-KDIP2-1.4011.376.2022.3.MW prawidłowe

    TezaW zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży entomofagów oraz owadów karmowych, a także rzeczywiście poniesionych kosztów wysyłki wliczonych w cenę sprzedaży.

    EUREKA, aktualna
  4. Wyrok WSA w Lublinie z 6 lipca 2022 r., I SA/Lu 8/22 za stroną

    …Jak stanowi art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. W związku z omówionymi wyżej zaniechaniami organów sąd skorzystał z uprawnienia, jakie daje art. 106 § 4 P.p.s.a. i odnotował powszechnie…

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Lublinie z 6 lipca 2022 r., I SA/Lu 9/22 za stroną

    …Jak stanowi art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy. W związku z omówionymi wyżej zaniechaniami organów sąd skorzystał z uprawnienia, jakie daje art. 106 § 4 P.p.s.a. i odnotował powszechnie…

    CBOSA
  6. Interpretacja indywidualna z 4 lipca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.388.2022.2.SR nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania odszkodowania za szkody w uprawach.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-3.4011.1199.2021.7.GG prawidłowe

    TezaOpodatkowanie darowizny między małżonkami.

    EUREKA, aktualna
  8. Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.355.2022.1.SR nieprawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania kwoty tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez Bank świadczeń.

    EUREKA, aktualna
  9. Interpretacja indywidualna z 28 czerwca 2022 r., 0115-KDIT2.4011.297.2022.2.ENB prawidłowe

    TezaObowiązki płatnika związane z przekazaniem określonej grupie pracowników bonów podarunkowych, zegarków.

    EUREKA, aktualna
  10. Wyrok WSA w Warszawie z 21 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2819/21 za stroną

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant referent stażysta Paweł Król, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze…

    CBOSA
  11. Interpretacja indywidualna z 17 czerwca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.398.2022.2.AC nieprawidłowe

    Teza1. Czy w związku z zaistniałą sytuacją jest Pan zobligowany do zapłaty podatku? 2. Czy jeżeli nie jest Pan prawnym właścicielem nieruchomości w M., to może rozliczyć poniesione wydatki i skorzystać z prawa do zwolnienia z podatku?

    EUREKA, aktualna
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 14 czerwca 2022 r., III SA/Wa 2472/21 za organem

    …lub nabycie prawa majątkowego przez spadkodawcę; 3) art. 2 ust. 1 pkt 3) u.p.d.o.f. w zw. z art. art. 10 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.f. w zw. z art. 10 ust. 7 u.p.d.o.f. poprzez błędną wykładnię, że jedynie "wyłącznie dla udziałów w nieruchomości nabytych w wyniku spadku po ojcu odpłatne zbycie nie stanowi źródła przychodu w…

    CBOSA
  13. Interpretacja indywidualna z 9 czerwca 2022 r., 0114-KDIP3-1.4011.432.2022.2.LS w części prawidłowe

    TezaDotyczy możliwości uznania przychodów uzyskiwanych z prowadzenia wskazanej we wniosku działalności za przychody z działalności rolniczej.

    EUREKA, aktualna
  14. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.346.2022.2.MR prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna dotycząca obowiązku zapłaty daniny solidarnościowej przez spadkobiercę z tytułu otrzymania zysku osiągniętego w 2021 r. przez przedsiębiorstwo w spadku.

    EUREKA, aktualna
  15. Interpretacja indywidualna z 7 czerwca 2022 r., 0114-KDIP3-2.4011.345.2022.2.MR prawidłowe

    TezaInterpretacja indywidualna dotycząca obowiązku zapłaty daniny solidarnościowej przez spadkobiercę z tytułu otrzymania zysku osiągniętego w 2021 r. przez przedsiębiorstwo w spadku.

    EUREKA, aktualna
  16. Interpretacja indywidualna z 3 czerwca 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.236.2022.2.DA prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe wypłaty środków zgromadzonych na rachunku OFE oraz środków zaewidencjonowanych na subkoncie ZUS w związku z podziałem majątku wspólnego.

    EUREKA, aktualna
  17. Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2022 r., I SA/Lu 405/21 za organem

    …Organ uznał zatem, że akcje fantomowe nie są instrumentami finansowymi, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. c-i ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, nie są również pochodnymi instrumentami finansowymi w rozumieniu art. 5a pkt 13 u.p.d.o.f. W konsekwencji, przychód uzyskany przez podatnika z tytułu…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Lublinie z 3 czerwca 2022 r., I SA/Lu 404/21 za organem

    …Organ nawiązał do art. 1 ust. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2, art. 3 pkt 28 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi (Dz.U.2017.1768 ze zm. w brzmieniu dla 2017 r. - u.o.i.f.), art. 5a pkt 13 ustawy o PIT i stwierdził, że analizowane akcje fantomowe nie miały cech pochodnego instrumentu finansowego.

    CBOSA
  19. Interpretacja indywidualna z 1 czerwca 2022 r., 0112-KDIL2-1.4011.254.2022.1.KF w części prawidłowe

    TezaSkutki podatkowe otrzymania rekompensaty z tytułu utraconych pożytków leśnych wraz z odsetkami.

    EUREKA, aktualna
  20. Interpretacja indywidualna z 16 maja 2022 r., 0113-KDIPT2-2.4011.212.2022.2.KK prawidłowe

    TezaOpodatkowanie świadczenia na zaspokojenie potrzeb rodziny.

    EUREKA, aktualna