Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 2 ust. 1 ustawa o PITWyczyść filtry

40 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok NSA z 9 sierpnia 2017 r., II FSK 2056/15 za organem

    …Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłącza w art. 2 ust. 1 pkt 2 spod opodatkowania przychody z działalności rolniczej (za wyjątkiem przychodów z tzw. działów specjalnych, a zatem część tej działalności podlega opodatkowaniu).

    CBOSA
  2. Wyrok WSA w Kielcach z 27 lipca 2017 r., I SA/Ke 603/16 za organem

    …przez spółkę [...] Sp. z o.o. w K.. Stosownie do treści art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r., nr 14, poz. 176 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2007 roku, powoływanej dalej jako "ustawa p.d.o.f."), przepisów ustawy nie stosuje się do…

    CBOSA
  3. Wyrok WSA w Poznaniu z 29 czerwca 2017 r., I SA/Po 107/17 za organem

    …opodatkować zgodnie z ustawą, czy też zgodnie z zapisem art. 2 ust. 1 pkt 3 updof jest to przychód podlegający przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn, a więc nie podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od przychodu ze zbycia nieruchomości?

    CBOSA
  4. Wyrok WSA w Szczecinie z 21 czerwca 2017 r., I SA/Sz 106/17 za organem

    …że organ I instancji w zaskarżonej decyzji nie zastosował art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f., stanowiącego, że przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy.

    CBOSA
  5. Wyrok WSA w Gliwicach z 13 czerwca 2017 r., I SA/Gl 1518/16 za organem

    …też powinien zostać wyłączony z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Następnie organ wskazał, że w postępowaniu kontrolnym ustaleń dokonano w przeważającej części na podstawie materiału zgromadzonego przez Prokuraturę [...] w G. oraz otrzymanego z Sądu [...] w W., które zostały włączone…

    CBOSA
  6. Wyrok SO w Koninie z 1 czerwca 2017 r., I C 992/14

    …podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dowód: k.400). Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie: akt księgi wieczystej o nr (...) , akt Sądu Rejonowego w S. sygn. akt I C (...) , wniosku powoda z dnia 27.10.2009r. i z dnia…

    SAOS
  7. Wyrok NSA z 30 maja 2017 r., II FSK 1270/15 za organem

    …Organ odwoławczy podniósł, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. ustawy tej nie stosuje się do przychodów wynikających z czynności, które nie mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy (nierząd). Przychody z tego tytułu są natomiast jednym z elementów służących ustalaniu wysokości przychodów nie znajdujących…

    CBOSA
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1433/16 za organem

    …Wynika to wprost z treści art. 2 ust. 3 u.p.d.o.f. zawierającego definicję działów specjalnych produkcji rolnej, do których zalicza się fermową hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego. Przychód z działalności polegającej na odchowie zakupionych kur od pierwszego dnia życia do około 16 tygodnia życia (sprzedaż…

    CBOSA
  9. Wyrok WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1434/16 za organem

    …Wynika to wprost z treści art. 2 ust. 3 u.p.d.o.f. zawierającego definicję działów specjalnych produkcji rolnej, do których zalicza się fermową hodowla i chów drobiu rzeźnego i nieśnego. Przychód z działalności polegającej na odchowie zakupionych kur od pierwszego dnia życia do około 16 tygodnia życia (sprzedaż…

    CBOSA
  10. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 kwietnia 2017 r., I SA/Po 1305/16 za organem

    …przedmiotem prawnie skutecznej umowy i zgodnie z przepisem art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f., nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym. Swoje twierdzenia strona opiera na wyroku Sądu Okręgowego w P. Wydział I Cywilny z dnia [...] grudnia 2015r., sygn. akt [...]. Z treści ww. orzeczenia wynika, że w pozwie z dnia…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 13 kwietnia 2017 r., III SA/Wa 1703/16 za organem

    …przez okres 20 tygodni i ich sprzedaż stanowi zgodnie z art. 2 ust. 2 u.p.d.o.f. działalność rolniczą, z której dochody nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych. W efekcie nie należy składać deklaracji PIT-6/PIT-6L do dnia 30 listopada. Minister Finansów uznał stanowisko Skarżącego za nieprawidłowe.

    CBOSA
  12. Wyrok NSA z 29 marca 2017 r., II FSK 2116/15 za stroną

    …obowiązującym od 1 stycznia 2007r. jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 Konstytucji RP. Jednakże TK odroczył utratę jego mocy obowiązującej o osiemnaście miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. W konsekwencji odroczenia utraty mocy obowiązującej ww. przepisu, możliwe jest prowadzenie…

    CBOSA
  13. Wyrok NSA z 29 marca 2017 r., II FSK 2232/15 za stroną

    …obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. jest niezgodny z art. 2 w związku z art. 84 i art. 217 Konstytucji RP. Jednakże TK odroczył utratę jego mocy obowiązującej o osiemnaście miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw. Organ odwoławczy nie zgodził się ze skarżącym jakoby nastąpiło przedawnienie zobowiązania.

    CBOSA
  14. Wyrok NSA z 1 marca 2017 r., II FSK 61/15 za organem

    …prawnie skutecznej umowy i czy są objęte działaniem art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Niemniej jednak nie sposób oczekiwać, aby Sąd rozważał takie aspekty sprawy, które nie zostały podniesione w skardze, a są na tyle oczywiste, że nie wymagają rozważań. Oczywistym bowiem jest, że handel paliwami nie jest zabroniony.

    CBOSA
  15. Wyrok NSA z 28 lutego 2017 r., II FSK 284/15 za organem

    …darowizny opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 u.p.d.o.f. poprzez zakwalifikowanie darowizny jako dochodu. Przy tak sformułowanych zarzutach skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji oraz zasądzenie…

    CBOSA
  16. Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II FSK 1759/15 za organem

    …działy specjalne produkcji rolnej, o której mowa w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: u.p.d.o.f.). Stwierdził także, że w sprawie ma zastosowanie art. 24a ust. 4 u.p.d.o.f. nakładający na skarżącego…

    CBOSA
  17. Wyrok NSA z 16 lutego 2017 r., II FSK 565/15 za organem

    …działy specjalne produkcji rolnej, o której mowa w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.). Dyrektor Izby Skarbowej w P. decyzją 31 maja 2011 r. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji,…

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Gdańsku z 31 stycznia 2017 r., I SA/Gd 1645/16 za organem

    Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia WSA Janina Guść (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Zalewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 31 stycznia…

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Poznaniu z 13 stycznia 2017 r., I SA/Po 1520/16 za stroną

    …"spółdzielni" są wyłączone z opodatkowania na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.f. Zdaniem Sądu przedmiotem prawnie skutecznej umowy nie mogą być zachowania, które w żadnych okolicznościach i w żadnych warunkach nie będą przedmiotem stosunku prawnego, wolnego od wad i korzystającego z ochrony prawnej.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Olsztynie z 4 stycznia 2017 r., I SA/Ol 804/16 za stroną

    …a u innych nie, wydaje się nieuzasadniona w świetle art. 2 i 32 Konstytucji ( zasady równości wobec prawa). Istnieją zatem uzasadnione wątpliwości co do tego, czy nabycie części nieruchomości ponad udział w majątku wspólnym małżonków jest nabyciem w rozumieniu art.10 ust.1 pkt 8 lit. a-c u.p.d.o f., zwłaszcza, że jak…

    CBOSA